省长主动承担“领导责任”能否斩断利益链

　　21日凌晨，黑龙江鹤岗。伴随着地下一声巨大而沉闷的爆炸声划破寂静的黑夜，又一次严重的矿难惨剧发生了；对于很多官员而言，又将是一个不眠之夜；而对于这些矿工的家属们而言，又必将是一个难熬的夜晚。随着搜救工作逐渐进入尾声，104个矿工的生命在矿井里那一声巨响之后永远的离开了他们的亲人，永远的从这个世界上消逝了。除了生命的代价更为昂贵之外，黑龙江鹤岗矿难的发生、搜救与责任追究似乎与其他的矿难并没有什么不同。相比之下，有一个人的举动引起了外界的关注。那就是黑龙江省省长栗战书在鹤岗矿难发生后的第一时间表示，对于这次矿难，自己负有“重要的领导责任”。

　　对于很多老百姓而言，矿难其实已经算不上是什么新闻了，因为这些年来各地先后发生的矿难是在是太频繁了。耳闻目睹着鲜活的生命一次次的离去，孤儿寡母撕心裂肺的痛哭，一批批不法煤老板和涉案官员的绳之以法，百姓的那颗恻隐之心在一次次的考验之下，渐渐变得麻木了。面对着省长在第一时间站出来主动承担领导则任，民众在得到一丝宽慰之后，更为关心的是省长此次将如何去承担“负有重要的领导责任”？是对全省所有的煤矿实行一次全面体检，还是将涉案的煤老板绳之以法，并严查地方各级主管部门的失职之责，抑或是坦然接受国务院做出的处分？尽管有一些责任承担的方式已经在进行，但我们可以肯定的是，不管是上面列出的哪种责任承担方式，都只能是一个权宜之计，而非从根本上杜绝矿难再次发生的良策。

　　首先，不管是黑龙江、山西，还是河南、陕西，在每一次矿难发生之后各省行政负责人或者分管领导都会对全省大大小小的煤矿生产进行全面的摸底和排查，并对不符合安全生产要求的煤矿严格实行停业整顿，然而如此全面的体检工作却都无法堵住矿难频发的口子。那么此次黑龙江的安全生产大排查对于抑制矿难又有多大的效果呢？

　　其次，几乎每一次严重的矿难事件发生之后，总能发现一起又一起的官商勾结，不少相关职能部门的官员在成为煤矿股东之后，积极充当煤矿违规生产和事后瞒报信息的保护伞。结果，一批批的官员因此而倒了下去，不少市级甚至省级的分管领导也因此或被就地免职，或被中央撤职。有关部门尤其是安监总局对产煤大省的各级领导干部实行严格的安全生产一票否决制。然而，就是在这样严密的措施之下，在关系着官员们的乌纱帽和政治前途之下，矿难仍然是“一波未平一波又起”，一些官员为了非法的利益仍然是前腐后继。试问：黑龙江面对鹤岗的特大矿难，面对如此严密却总是有心无力的监管体制，又将何去何从呢？

　　通过分析不难看出，面对省长掷地有声、勇于担当的话语，百姓的质疑同样是有道理的。因为不管省长如何履行他的承诺，都无法保证鹤岗矿难是黑龙江的最后一次人间悲剧。近期中央有关部门做出了私人小煤矿一律收归国有、实行统一的经营与管理的改革方案。客观的说，这个改革方案的推行将面临众多煤老板和他们的保护伞或明或暗的巨大阻力，更为重要的是，鹤岗矿难的发生似乎有意识的在警醒着世人：私人煤矿国营的政策并非是减少乃至杜绝矿难的灵丹妙药。因为，鹤岗矿难所在的单位本身就是国有企业。可见，煤矿国营政策虽然能斩断官商勾结的利益链，却无法绝对肯定杜绝更多的矿工在新的矿难中死去。