近日，“贫二代”一词蹿红网络，成为上周谷歌十大热点词汇之一，有65%的应届毕业生痛切感受到，“贫二代”在“拼爹游戏”中，注定是失败者。（9月2日《中国青年报》）

　　何谓“拼爹游戏”？即在应聘求职过程中比拼老爹的财富、人脉资源。

　　如果社会处于共同富裕的状态，“贫二代”只是很小的数目，那么，还可能冲击不了社会的稳定。问题是，社会财富迅速向少数人集中，中产阶级还没有很好地发育成长，财富这一金字塔的基座畸形庞大，贫穷者所占比例趋向无穷大。“贫二代”成了一个庞大的社会阶层，在经济仍旧处在缓慢攀升的非常时期，工作岗位僧多粥少，在“拼爹游戏”中注定是失败者的“贫二代”分得一杯羹的机会更显渺茫，是极不利于和谐社会建设的。多事之秋，哪里还经受得起新的社会矛盾的折腾？

　　政府对“贫二代”的关注，不是没有，一些地方政府也出台过相关资助政策，比如大连市政府就设立了援助资金，为“贫二代”提供就职补贴、就业培训实习以及储备一定数量的过渡性就职岗位，然而，比较对“富二代”的重视程度，还远远不够。不久前，媒体报道，江苏省委组织部出资培训“富二代”——大型民营企业的接班人，口号是“着力培养一支对党有感情、带头跟党走、具有现代企业管理能力的民营企业家后备人才队伍”。对“富二代”“着力培养”，孤立地看，能更好地发展地方经济，并没有错，可是，已经占尽了优质资源的“富二代”不差钱，社会各界，尤其是政府，不能嫌贫爱富，无视经常有扼住命运咽喉的冲动，但咽喉常常被命运扼住的“贫二代”的艰难的生存状态。假使“贫二代”从迷恋个人奋斗发展到觉得奋斗根本改变不了命运，甚至强烈认同“宁当富人三奶，不嫁穷人”的说法，那么，应该看做施政存在严重问题。

　　因此，加大对“贫二代”的扶持力度，减轻“拼爹游戏”在毕业生求职应聘过程中的分量，不仅势在必行，而且迫在眉睫。我们不能一味苛求“贫二代”笨鸟先飞，求学过程已经让他们备尝艰辛，付出了比“富二代”多得多的汗水和泪水。如果把人生比做马拉松，“贫二代”在起跑线上就已经输了一大截，道德正义也不允许他们永远输下去。至于有专家指望国际化企业和机构大量涌入中国带来公平竞争，无异于望梅止渴，画饼充饥，对解决当前的“贫二代”问题没有任何实际意义。我们需要深入思考：既然国际化企业和机构能够带来公平竞争，我们为什么不能而偏偏要苦苦坐等呢？