毕诗成

　　最近一段时间，头顶“国字号”的泱泱央企，竟成了中国的“新闻富矿”。什么中石化1200万天价吊灯啦，什么中石油20亿低价团购8幢楼啦，什么中化方兴天价拿地啦，什么中海油们深陷“洋贿赂”啦……涉丑新闻层出不穷，丢人现眼怪事儿不断。身为“幕后老板”的国资委看在眼里，急在心上，终于忍不住“出手”了。

　　国资委副主任黄丹华日前表示，基于近期央企负面新闻缠身，国资委将适时出台文件，指导央企设立新闻发言人以及相应新闻发布机构等，对舆论加强引导，为国有企业改革发展营造良好的舆论环境。（9月1日《北京晨报》）

　　有些事情本来没错，但溜达出来的时机不对，就会让人感觉别扭。作为全民所有的大型企业，建立新闻发言人制度，及时公开信息，满足公众知情权和监督权，本来也挺好。但早前大家炮轰央企拿巨额红包，没人发言；大家质疑油价定价不合理，没人发言；现在，负面新闻缠身，突然想起“发言”了，这未免让人怀疑：此时浮出的新闻发言人，是要做诚心与民互动的沟通使者，还是试图扮演掩饰丑闻的“美容师”？

　　先有事实，后有新闻；先有丑闻，后有缠身。这是基本逻辑。央企丑闻太多，根子在于管理机制有问题，背靠特殊资源，权力膨胀，而监督又跟不上，最后才把自己搞得伤痕累累。面部不美，实属“内伤”过重。比如作为“大丑闻”的中石化原老总陈同海，巨额受贿、生活腐化，都是央企“一把手文化的产物”（国资委主任李荣融语），不建好权力栅栏，反而请新闻发言人出马，能怎样“引导舆论”？你能把基本事实抹掉不成？

　　再说了，所谓“美闻”与“丑闻”，只是相对概念。央企眼里的“负面新闻”，对普罗大众来讲，未尝不是“正面报道”———最起码能够让那些丑陋曝晒于阳光之下，使事态不至于更糟，这比捂起来发酵好多了。既然“丑事”多是客观现实，在“捂起来”和“被暴晒”中做选择，显然应该选择后者。国资委认为，央企“负面新闻”缠身，影响央企改革发展的舆论环境。但对于今天央企的乱象而言，“全民监督”或许就是最好的舆论环境；不怕脓包一个个被戳破，就怕脓包一个个被养大。

　　出发点差之毫厘，做起来就会谬之千里。如果央企新闻发言人制度一登场，就肩扛着“化解负面新闻缠身”的重担，我们有理由担心：以央企的财力物力，在培养出一批训练有素的专业队伍之后，想要“遮丑”，估摸那也是稳、准、狠。但到那个时候，大家“眼不见丑”，就真能换来一片净土吗？

　　新闻发言人有用，却也有限。黑的就是黑的，白的就是白的，发言人再神通广大，也只能帮助大家更清楚地看清黑白，却无法以“应对媒体的方法和技巧”去颠倒黑白。如果不能祛除内在病灶，保持自己的面部洁净，只把希望统统压到新闻发言人身上，指望以其变戏法一般的魔力，保持我泱泱央企的气度与优雅———这事儿的本质，跟有些贫困地区搞“沿街刷墙”的面子工程逻辑差不多，只能是美白不成反弄个大花脸。

　　被人戳戳点点，当然是件不舒服的事情，但痛定思痛，岂能只反思出美容力度不够这么一条？不要想花招了，请人民的央企，真诚面对人民。只要你真诚面对问题，虚心改正错误，哪怕素面朝天，也能绽放出几丝美丽。

　　新闻发言人制度可以留下，包裹在里头的那些私心眼，请通通拿走。