中国的法律与法规比较少见幽默，更少见黑色幽默。但凡事总有例外，比如最近的《黑龙江省未成年人保护条例》，“《条例》中将制止早恋行为列为家庭保护内容，规定父母或者监护人对未成年人的早恋行为要进行批评、教育、制止和矫正”算是一种破冰之行，把黑色幽默提高到了一个前所未有的程度。

    这事儿的荒唐当然是一目了然的，所以说它如何荒唐并无意思，倒是由此可以生发出不少的联想。

    虽说结婚是成年人的专利，恋爱倒从来不是。早恋的定义也比较模糊，比如说我就从来没听说过谁给早恋下过一个定义，说是什么岁数之前谈恋爱就是早恋，多大以后就不是。大致来说，社会上基本认可的是上了大学就可以谈恋爱了，这时候家长也并不太反对。但这是一个社会共识的问题，与法律法规并无关系。

    法律法规所应该管理的是它能够管理的事物。比如说它可以规定多少岁以下发生性关系算是违法，因为那是它可以进行衡量的部分，是具体发生的行为。但法律法规不能去管理两者之间的好感，因为那是在思想领域里出现的东西。企图管制这种并无社会危害性的、而且是人生美好过程与回忆之一的行为，其背后的逻辑多少有些不堪闻问了。

    在我看来，这是某些成人社会无能并且无耻的表现。无能之处是在于他们无法、或者从某种意识上来说不能提供正常的生活指引，正如到现在为止都还有着 “琵琶半遮面”效果的性教育以及情感教育，始终不能真正面对人类最正常的生理、心理诉求。既然无能而又掌握着社会管理的能力，自然也就会出台这样的《条例》来掩饰自己在这方面的愚蠢。

    而无耻之处在于，整个社会充斥着各种性与感情的因素、暗示以及新闻，未成年人的世界并未与之有所隔离，甚至我们的报刊杂志、影视作品都没有分级制度。在这种一方面充斥着成人文化的社会氛围当中，一方面打算约束孩子与生俱来的、模仿习得的能力，但同时又不打算约束自身获取成人社会的信息，这大概除了用无耻来形容之外，再无可用之语了。

    在这种情况下，出台这个无聊的《条例》当然是题中应有之意了。无聊的意思是说，父母或者监护人并没有社会权利去过滤某些信息，或者有权利去分类某些信息，他们就等于只有承担责任的义务而并无选择传播类型的权利。而且如果真的有早恋发生就等于是违反了这个堂皇的规定，但违反了你又怎么处罚这些父母与监护人呢？因为孩子早恋把父母投入看守所么？

    所以，这种玩意儿还是少出台一些为好，我们这里的荒唐事已经很多了，凑这个热闹除了让人们多一些茶余饭后调笑立法机构的机会之外，也没啥特别的意义。（原载《云南信息报》）