搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

“临时工”当家是权力在放养

2009年08月13日08:03 [我来说两句] [字号: ]

来源:东方早报 作者:张鸣

  记得“文革”后期,看过一部南斯拉夫电影《临时工》。内容记不得了,但名字却长久地留在了我的脑海里。因为那个时候,在我的记忆里,我们的国家很少有临时工。所有人都有固定身份,不是公社社员,就是单位的职工,只有城市街道企业的人有点含糊,但也不能说没单位。但今天,我们似乎进入了一个“临时工”的时代,到处都是“临时工”。

  在一些电视台和报社,里面最忙活的人,不是实习生,就是没有编制的招聘人员。某些电视台最牛,正式编制的人员,基本什么都不干,只拿钱,还要拿大头。一些医院里,到处都是实习医生和护士,再加上护工,一眼看去,好像活都是这些人干了。

  很多政府机构,似乎也充斥着“临时工”。公安局有协警,有联防队员,碰上有什么正式员工不方便干的事,就让他们去。一个县的工商局,正式编制只有十几个,但局里的人却好几百。声名大振的城管,一个县一个大队。除了大队长有正式公务员身份外,其余的,连中队长都是“临时工”。

  有人说,我们现在人多了,事也多了,所以,非用“临时工”不可。可是很多地方用了“临时工”,正式工就不干活了。看来,不一定是事多了,人多了倒是不假。很多单位之所以能大量白使实习生,就是因为工作难找,而用人单位,非有工作经验不用,因此,大学生毕业前非找单位实习不可。

  更多的地方,之所以“临时工”充斥,很大程度上是由于它们占有国家权力赋予的独占资源,比如电视台,政府独占,民营无门。加之电视原本在中国又是一个新兴产业,老人淘汰不成,退休尚少,因此编制早满。新人若要进来,只有走“临时工”这一条路。学这个玩意的,有志于此,不来又不行。

  然而,就政府而言,有些机构之所以“临时工”当家,跟古代的衙役扩张相类似。古代的衙役,按规矩属于贱民,是不能参加科举考试的。但身份是贱民的衙役,却偏偏有许多人乐于投充。正式编制满了,就当一分钱工资不拿的帮役、白役。往往一个正经制役,就跟着几十个帮役和白役。这些帮役和白役之所以乐意投靠,看中的就是这种贱民之业,可以凭借官府的威势,捞取好处。

  在县官老爷眼里,他们是贱民,可在老百姓眼里,他们是班头老爷,捕头老爷。我们现在的一些工商局和城管部门,就是这种可以借助政府威势捞外快的所在,众多“临时工”,收入多寡,全凭自家创收。像工商局,甚至还有创收指标。创收,不仅自肥,而且让单位也肥。

  像电视台、医院和报社这样的地方,役使“临时工”,无非是养些懒人。可是,政府部门“临时工”当家,甚至整个部门差不多都是“临时工”充任,危害可是相当大。今天政府部门中,为人诟病最多的,就是工商和城管。一个地方,要想市面繁荣,别的措施都不用,只消管好这两个部门,用不了多久,百业兴盛,官民两利。

  这样凭借国家权力,出来放养的政府部门,多一个,市场都受不了。这样的部门,若要想他们不违法,几乎不可能。其实,从长远看,这样的部门的存在,肥了他们自己,对于市场,对于国家,弊多利少。

  (作者系中国人民大学教授)

  
(责任编辑:pengfeichang)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>