尽管我们不需要太多的悲情，但没办法，我们这个社会早已进入了一个悲情的社会。看了数十亿建造中国石化大楼，仅一个吊灯就花了1200万元的新闻，悲情又涌上心头。(7月16日《信息时报》)

　　悲情怎能不涌上心头？前几天才看《穷得连灯泡都要换着用》的新闻，讲的是粤北山区乳源高级中学贫困学生陈玉明家的穷故事，有几段叙述就足见陈玉明家是穷到何种地步。

　　灯泡换着用，并不是一个灯泡像中石化那样需要1200万元的天价，只是一元多钱，对于一个穷人来说，一元钱有时也会压得人喘不过气来。1200万元钱，那是一个什么概念？也许对中石化这么牛气的“款爷”来说，只是九牛一毛，但对于老百姓来说，却是一个天大的数字。1200万元，农民需要种一万多亩水稻，收1500万斤稻谷；是贫困山区1万多人口的年纯收入。

　　早在5年前，我就写了一篇《城市的灯光与贫困山区的孩子》，里面写到一位叫韩石的法国人对中国灯的感想。他感到很奇怪，为了夜晚的霓虹灯，在大城市可以看到政府花大量的钱，而那些生长在贫困地区和家庭的女童们，因为无法得到正常的教育，以至将继续贫穷下去，并形成一个恶性循环。在该文中我这样写道：看过李佩甫的小说《城的灯》，小说给人们司空见惯的城市的灯火赋予了更多意义，与象征淳朴农村的月亮对应，“灯”代表着城市文明，“月亮”象征了淳朴农村。但是“灯”也象征着奢侈与浪费，“月亮”也象征着落后与贫穷。在城市灯的海洋里是看不到月亮和星星的，唯有乡村黑灯瞎火的天地，它们才明亮起来。每个城市都有成千上万的灯，据说那些装饰灯不仅昂贵，而且耗电量大，有的灯一盏一年下来的电费差不多要上千元。也就是说一盏灯一年的消耗供一个贫困山区孩子的学费也绰绰有余。

　　虽然国家实行了义务教育阶段免交学杂费，贫困山区的孩子不再交学费了，但他们仍然要吃饭穿衣。媒体曾报道贵州贫困山区的孩子自背粮食，一个月的伙食费才30元，除了寒暑假，一年的伙食费不会超过300元。如果以300元是一个贫困山区孩子一年的伙食费，那么1200万元钱的天价吊灯又是多少孩子的伙食费呢？

　　这几年，中石化一直是舆论的焦点，在我看来，并不是老百姓执意与中石化过不去，而是中石化的做法已经背信弃义，丧失了应有的责任与道义。只要国际原油市场一有风吹草动，立马哭着闹着要涨价，涨价却成了中石化制胜的法宝，也成了他们掏消费者口袋的惯用手段。另一方面又大量吃着国家的财政补贴，从相关报道得知，中石化每年都要上报巨额年度亏损，由国家财政习惯了买单，且亏得越多，补贴也越多。但就是这样年年吃国家财政补贴的，却能用数十亿建中石化大楼，且一个吊灯就花1200万元，这种奢侈不是谁都能奢侈得起的，也只有中石化有这种炫耀的本钱。

　　“一盏城市的灯，一个贫困山区孩子的学费，我就这样把它们紧密地连在一起。灯照亮了城市的文明，但照不亮贫困山区孩子的心灵。”这是《城市的灯光与贫困山区的孩子》最后的话。现在我把这句话再来运用一次：1200万元的天价吊灯，把中石化大楼大厅照得富丽堂皇，但照亮不了那些黑暗奢侈的心。