《三晋都市报》6月21日报道：5月17日，山西长治一党校副校长开黑色红旗将准备乘车返校的高中生王旭芳撞到，使其头部受到重创，该副校长没有停车救人，而是驾车逃逸。由于伤势严重，在两次手术之后，王旭芳至今仍深度昏迷。

　　张彩霞，“张逃逃”，山西省长治市郊区党校副校长，如果没有后面的职务，那倒没有什么可“奇怪的”，因为从全国来讲，类似的肇事逃逸事件比这“狠”的还多得是，而可怕的是肇事者是一位党校副校长。不知道这样的人怎么去教育影响广大党员干部？不知道这样的人还有没有党性？不知道这样的人还有没有人性？

　　逃逸，村民追逃逸，被追回后死活不承认是自己干的，然后是老百姓围困堵截。这哪里还是一个党校副校长干的？分明是一个禽兽不如的东西，禽兽尚且还有一点怜悯之心，而这位党校副校长的良心在哪里？一个连良心都没有的禽兽，怎么去配当党校副校长？

　　张彩霞的丈夫副区长王某同乘一辆车，因此说此事很可能是两人共谋。尽管副区长“看见就是醉了，站都站不太稳”，但根据目击者的描述，其神智看来还没有问题，肇事后“那车停了一小会儿”，估计很可能是夫妻二人做了抉择，那就是一逃了之。这也就有了“张逃逃”的美名。

　　要校验一个党员干部有没有党性，或者说党性原则如何，往往体现在关键时刻。战争中的冲锋陷阵，和平时期的艰难困苦，人民群众的疾苦是否牵挂于心。而这位党校副校长是不需要上前线打仗了，也不需要去援藏支边了，对于类似的养尊处优的党员干部，检验他有没有党性的关键时刻，就是看他对老百姓有没有感情。而一逃二瞒三推，面对自己造成的血腥惨案，面对一个无辜遭撞击重伤的中学生，她竟然无动于衷，这样的党员干部，连人性都不具备，连母性也是残缺的，还谈什么党性？

　　参与处理此次事故的郊区政法委书记冯辉告诉记者：“张彩霞在事故发生后，处理确实不当。其实这本身就是一起简单的交通事故，由于媒体和网络的参与，把问题复杂化了。”为副校长掩盖，这恐怕是一种官官相护的惯性，但绝不可睁眼说瞎话。“不当”算啥罪过？“不当”如同说了句错话一样轻松，但这里的“不当”，却是违法违背道德违背人性。冯同志的“不当”之辞，是不是“很不当”？或者是为一个违法者掩盖什么？

　　“这本身就是一起简单的交通事故”？否，正是这样一起简单的交通事故，检验出了一个无党性的违法者的丑恶嘴脸，指望这样的干部在关键时刻保护人民群众的生命安全，门都没有。

　　至于“由于媒体和网络的参与，把问题复杂化了”。网络和媒体的参与，只能使问题越来越明了，绝不可能“复杂化”。要说“复杂化”，要剑指究竟是什么人让这些没有党性原则的人当上了党校副校长？又是谁在抹黑网络与媒体的监督？