6月1日，陕西汉中市政府新闻办公室举行狂犬病防治工作情况通报会，通报了该市近期狂犬病疫情，目前已有8人发病死亡，仍有2名疑似病例住院，一个月内已捕杀野犬和流浪犬等可疑犬只2万余只。针对近日网上关于汉中“见狗就杀”的传闻，汉中市防治狂犬病指挥部办公室回应称，汉中“无差别杀狗”传言，并不属实。（6月2日《新京报》）
　　
　　近期，因狗而引发的“屠狗”事件频见于媒体。当狗咬了人并造成人死亡时，在人与狗之间，人类会选择以牺牲狗来维护人的安全。“屠狗令”出现了，“屠狗行动”也及时的行动起来。在一个月时间内，汉中市捕杀的野犬和流浪犬等就达到了2万余只，我们不能不感叹狗之多和人之行动的迅速！然而，姑且抛开动物是人类的朋友或珍爱动物生命的人道主义立场，我们不禁疑问，“狗患”为何会形成，屠狗行为真能彻底消灭“狗患”吗？
　　
　　古人云，防患于未然，又云，防微杜渐或未雨绸缪。曾经有委员提议城市里要禁止养狗，虽然这个提案最终没有通过，但限制养狗却在我国城市和市民中达成共识。既然要限制养狗，对于狗的数量便会有所控制且在可控制范围之内。可在现实中，限制养狗几乎形同虚设。以汉中市而言，作为一个狂犬病老疫区，在限制养狗和控制疫情的传播上，一些部门更应该保持足够重视和提前开展各项工作。但事实是狂犬病疫情，依然年复一年的以迅雷不及掩耳之势光临汉中市。
　　
　　而疫情一旦到了不得不控制和必须捕杀狗时，汉中市有关部门的行动倒是果断而十分迅速。之所以行动果断而十分迅速，原因在于这样的行动会出“成果”。捕狗这种事情做起来简单，看起来却很有效果。狗被捕杀完了，疫情哪里还会有？疫情没有了，“成果”也就立刻显现了。不管你愿意不愿意，也不去听取一下民众的意见和呼声，一纸命令下去，捕杀行动便干净利索的铺展开来。
　　
　　任何一个城市的杀狗行动，实际上都是一种既粗暴又残忍的行为。粗暴对待的，其实不仅仅是那些无辜的狗，还有民众的声音和民众的利益；残忍对待的，自然是那些动物鲜活的生命。狗有何罪，狗有何辜，以至于遭到如此残忍的捕杀？如果因狗给人造成了生命安全，大可不必去养它。养之，乃人；杀之，乃人。这一养一杀，充分暴露出了某些部门的工作作风问题。
　　
　　当疫情没有爆发前，他们漠然视之：漠视养狗的现状，漠视狗患的存在，漠视民众的意见和呼声；当疫情爆发后，他们漠然视之：漠视狗的生命，漠视捕杀的残忍，漠视民众的利益！狗患的造成，实际上和狗没有关系，唯一有关系的还是相关管理部门。正因为他们的漠视，正因为他们的不作为，才出现了今日惨烈而不堪的场面！  

(责任编辑：liujing)
[我来说两句]