《今日观察》：大学竟能陷入排名陷阱
今天关注的是一份备受争议的“大学排行榜”。近日 “中国大学排行榜”的制作者武书连被指通过收取学校的赞助费，来操控在这份“中国大学排行榜”上各大学之间的排名。
大学排行榜升升降降，蕴含怎样的玄机？潜规则如何断定大学的排名？大学排行榜背后能牵出怎样的利益链条？
张鸿：排名榜能让部分大学获利（《今日观察》评论员）
新闻媒体报道之后，反应最快的就是武书连，见报的当天中午就在博客发表了一个长篇的文章说这里没有潜规则。但是在前一阶段有大学校长质疑这个大学排行榜向他收取费用的时候，曾经公布了自己的一个原则。他说他们保持中立，有三不主义。第一是不在任何大学兼职；第二是不与任何大学合作；第三是不接受任何大学工作人员参加课题组。但是他现在却到处去做咨询、做讲解等等，就很难自圆其说。成都理工大学当天晚上也发了一个声明说的的确确给了这个武书连几万块钱，但是这是一个咨询费而不是赞助费。但我们既然说的是潜规则，就是他一定不是以赞助费的名义出现的。如果它就叫赞助费的话，那就是明规则了。就是你掏钱直接买竞价，然后他就把排名往上提。
其实它是一个生意，每年公布大学排行榜都是在进入5月份之后。因为马上就要高考该报志愿了，所以对这些大学排行榜的制作者来说是有收益的。这些考生要报名，报哪个大学，要拿着这个排行榜看。因为这个排名如果是靠前的话，对这个大学来说可以带来很多的收益。同时大学也可以更好地利用这个排名作为一个资源来争取一些项目和财政拨款。
向松祚：此排行榜行为 可悲、可笑（《今日观察》特邀评论员）
这件事情现在从媒体上反映来说，已经成为公众普遍关心的一件大事。所以从这个意义上来讲，这个事情已经可以说是关于中国大学排行的一个丑闻。武书连的单位是假的，职称也是假的，但是他收到却是真金白银。这么一份大学的排行榜，我们的主管部门也没有认可，而且媒体和公众都在质疑。这其中深刻的原因大家要反思，为什么在中国会出现这么一个非常奇怪的现象，由这么一个并不专业的人，甚至说从来路不明的一个人推出这么一个排行榜会大家趋之若鹜?这个排行榜确实从某种意义上，影响了公众对大学客观的分析和评价。也从某种从潜意识里面影响了我们大学的，就是某些大学校长办学的思想和内在的精神状态。
大学应该是一个社会的精神的家园，是整个文明最后的一个捍卫者。大学如果因为这种非常低速的金钱利益，而陷入了这种所谓的潜规则里面去，这个问题是非常大的。所以我认为这是一个非常可悲的，一个可笑的事件，但是却折射出一些很可悲的现象。就是金钱，这种唯利是图、这种铜臭味已经渗透到了我们某些大学里边去了，这值得我们全社会来警惕的一件事情。
大学是否需要排名，排名规范应如何制定？科学规范的大学排行榜，怎样才能剔除潜规则？
向松祚：排行榜百害无一利（《今日观察》特邀评论员）
现在的大学和公众应当拒绝一切这些形形色色、五花八门的排行榜。因为这些排行榜完全是误导的，对于社会有百害而无一利，尤其是我们大学是必须要拒绝的。美国的大学也有排名，但是这个排名是科学家、大学的教授、大学的校长、大学的毕业生，通过这个问卷的方式来评的。而且这个专业性是非常强的，比如说在美国哈佛大学是公认最好的大学，但是也并不是哪一个专业都NO.1。所以在美国读书的教授讲的很清楚，你要学哪个专业就必须要问专业的人士。让他来告诉你，应该去哪个大学，最好的教授在哪个大学，这才是我们的社会公众应该参考的。
张鸿：大学一定要和此类排行榜一刀两断（《今日观察》评论员）
市场上还是有这个需求的。比如说身边有孩子要出国留学的或者是到要高考的时候，他们总要找一些独立的中介机构、中立的咨询机构提供信息。这是一个市场行为，是无可争议的。现在我们要谈的问题是他提供的是不是一个正确中立的、客观的评价，到底是有害还是有益。现在这个排行榜本来不应该有这么强的公信力的，而现在我们却把这样的一个个人搞的评价标准，当成了很多可以国立大学可以争取资源。而在美国的大学排名中，大学都不会参与其中，都不会和中立的评价机构、信息搜集者和提供者有利益上的往来。所以大学要和这种所谓的排行榜一刀两断。
杨振宁：国内排行榜毫无权威可言（华裔物理学家 诺贝尔物理学奖获得者 《今日观察》特邀评论员）
我没听说过在国外严肃的评比机构有向人要钱的，这种现象假如存在，我觉得是坏现象。世界各个大学排名这个事情，不是随随便便能够做的，这是一个很繁重的工作。（即便）这样很严肃的搞出来的（结果），还是会有一些纰漏，有一些毛病。（国内某些）编辑部，几个人随便乱搞一下子，是完全没有意义的事情。
徐显明：排行榜无法体现大学的使命性、特色性（山东大学校长 《今日观察》特邀评论员）
对大学进行排名，把大学里面最宝贵的东西给排掉了。第一个就是一个大学的德行，就是看这个大学承担了多少社会责任，这个大学怎样对待金钱，这个大学是否具有抗拒诱惑的能力。大学的德行决定了一个大学是否受尊重，但是德行是不能量化的。第二个很宝贵的东西，是大学是要出思想的。一个大学的高度，就在于它思想的高度。大学就像社会的灯塔，点亮这座灯塔的是思想，这个思想也是不能排名的。还有一个因素就是大学的使命性，任何一所大学它的根本使命是培养人。一流的大学有一流的成才率，二流的大学有二流的成才率，但是也并不排除三流的大学里面的学生也同样可以成才。在成才这个问题上，世界范围内的排行榜都没法把大学的使命排出来。第四个就是大学的特色性，表现为它的不可替代性、不可模仿性和不可复制性，大学排行榜恰恰把这个特色给忽略了。
张鸿：要重视潜规则给社会价值道德体系带来的危害（《今日观察》评论员）
在管理学上有一个定律叫莫非定律，就是说如果有一个事情可能发生最坏的结果的话，它就一定会以最坏的结果出现。前天我们的节目当中谈了上市公司不给股东分红，昨天我们谈了高考制度可能有这样的猫腻顶替别人上大学。今天我们又谈这种大学排行榜的这样一个潜规则，就是我们好像会发现在中国很多的行业都有潜规则这本身已经成了一个明规则，这是非常可悲的。所以如果很多行业都这些的话，那我们必须要重视整个社会的这样一个价值和道德的体系。如果单纯从经济学的角度来说，所有的东西都是可以买卖的，但是我们的的确确希望有一些东西是不能买卖的，比如说大学的品质。
（《今日观察》栏目播出时间：周一至周五21：55—22：25；重播23：50－24：20；次日中午13：00）
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
