防范猪流感 加拿大做法不可学

    加拿大的防疫体系适合于“阵而后战”的常规检疫、防疫，但在突如其来的突发性疫情和恶性、急性传染病面前，往往会显得步履蹒跚，反应迟钝

猪流感的突袭令全球震惊，而同属北美自由贸易区、也是墨西哥和美国以外最早发现确诊病例的加拿大，却显得镇静得有些过分。

尽管25日疫情消息已经传来，但几名从墨西哥返回的疑似患者赴诊时却被草率放回家，卑诗省一名患者出院两天后才被确诊；尽管有关部门早早呼吁居民注意个人卫生，勤洗手，打喷嚏要掩住口鼻，但同时也一再表示“疫情没传说那么可怕”、“不必庸人自扰”；尽管加拿大是最早认识到必须在机场等出入国境口岸严防死守的，却迟迟未安装体温热像仪，也未对来自墨西哥和美国的旅客加强监控，仅仅向旅客印发一本注意事项的小册子而已，甚至个别旅客自墨西哥回来后自己都觉得诧异，何以机场竟似毫无异样。

直到27日，国土安全部长范.洛安还抱怨“媒体反应过度”，有关方面甚至澄清，政府并未发布到墨西哥的旅行警告，这个警告直到28日才正式发布，但由于相关补偿措施跟进不到位，不少惟恐费用损失的旅客只得选择冒险继续行程。

对加拿大联邦的“一慢二看”，支持者认为是胸有成竹，他们指出加拿大是检疫纪录良好、医疗保障体系完备健全的福利国家，位于温尼伯的“国家微生物实验室”是北美仅有的两座可确诊猪流感机构，完全无需草木皆兵大动干戈，那样除了惊扰民众、破坏社会正常秩序，别无帮助。而反对者则认为，这种做法是对公众的不负责任，和对疫情的掉以轻心，《多伦多星报》上便有文章认为，不应向公众灌输过分乐观的信息，以免公众产生麻痹心理。

墨西哥是加拿大人传统的旅游目的地，据多伦多圣马可医院的卡姆兰汗医生介绍，每年有约100万人次加拿大游客前往墨西哥度假，主要是冬季，而今年4月份，平均每周都有19000名加拿大人前往美墨边境度假，究竟有多少人携带猪流感病毒返回，他们现在在哪儿，有没有交叉感染，目前慢半拍的应对措施对此毫无监控的办法。加拿大西部即将进入蔬果收获季节，不久后产粮区草原三省将进入夏粮收获期，地广人稀的加拿大传统上会引进大批墨西哥短工，届时防疫压力将会更大。

然而加拿大当局也是有口难言：猪流感打击最厉害的是旅游、航空等产业，而这些产业因经济萧条早已千疮百孔，有37年历史的老牌旅行社Conquest Vacations4月15日刚刚倒闭，最大航空公司加航也背负巨亏，举步维艰，猪流感倘大举来袭，加国经济势必雪上加霜，更难自拔，正因如此，当局才迟迟不愿进入“非常状态”，以免劳民伤财，消耗太多。

不仅如此，加拿大号称拥有全世界最严格的检疫体系，并积累了丰富的传染病学知识、经验，但福利国家医疗防疫体系特有的效率低下问题，在加拿大表现得格外突出，几年前的“疯牛病”事件，加拿大防疫体系便因应对迟缓、处处慢半拍，最终导致损失放大，前车之鉴，有关媒体、专家对此忧心忡忡，自在情理之中。

猪流感在人类间的传染，迄今并无特效药和特效疫苗应对，即使号称技术最先进的温尼伯“国家微生物实验室”等，确诊一例病患，也需要2-3天。已有专家指出，这类传染病往往会在夏季缓解，而在秋季卷土重来，抢在可能发生的第二波疫情到来前扎紧篱笆，建立更有效率的防疫监控体系，是迫在眉睫的事。

不难看出，加拿大的防疫体系适合于“阵而后战”的常规检疫、防疫，但在突如其来的突发性疫情和恶性、急性传染病面前，往往会显得步履蹒跚，反应迟钝。随着全球化进程的加快，和人类科技的高速发展，恶性传染病的传播速度变得越来越快，病毒对疫苗、药物的抗药性生成也明显加快（此次猪流感病毒肆虐为时不长，4种常用药物中就有一半产生强烈抗药性），在防疫上只能打阵地战，不会打运动战，将难以应付疫情变化，也难以为社会和公众提供切实、可靠的健康保证。

加拿大是典型的西方福利国家，其在防疫方面的长短得失都具有典型性，成败利钝，值得认真剖析和借鉴。