搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐评论-搜狐网站
搜狐评论 > 人物志

吴思:狗仔队能改变娱乐圈潜规则

     记者·张守刚 北京报道
 
吴思,《炎黄春秋》执行主编,最早提出“潜规则”概念。  摄影·姜晓明
张紫妍,韩国女演员,上月自杀,其遗书揭露了经纪公司强迫自己陪酒、上床等黑幕。韩国娱乐圈潜规则由此揭开冰山一角。

潜规则的下半身化


  不知道演员张钰的案头,有没有一本吴思的《潜规则》。3年之前,当这个女人以决然姿态爆出自己与黄健中有性交易后,潜规则一词就迅速上位,成为娱乐圈最令人津津乐道的话题。“你怎么看待潜规则?”这个问题成为娱记们的杀手锏,明星的任何回答都将是火辣新闻。

  潜规则几乎成为娱乐圈潜规则的简称,它与导演、美女、上床、出镜等语词纠缠在一起。
这个被吴思用来分析中国政治与社会的关键词,在大众层面完成了从上半身到下半身的演化。

  这是吴思没有想到的,他从来没有写过任何娱乐圈潜规则的文章。“我很少看报纸,也不看娱乐新闻,上网比如上新浪看新闻,也只看标题,不看内容。”当然,他知道张钰,也听说过张紫妍自杀事件。但每当有记者联系这位潜规则概念之父,试图让他谈谈娱乐明星和他们的糗事,无一不吃闭门羹。

  “潜规则”一词的英文翻译,也因为娱乐圈潜规则的极度强势成为难题。有译者索性将它的英文按照领域分成两个,一般领域中翻译成hidden rule,而娱乐圈的潜规则特别单翻译成casting couch。

  这个翻译,最终在潜规则与性交易之间画上了等号。在 《麦克米伦高阶英语词典》中,casting couch的释义为:a situation in which someone agrees to have sex in return for getting a job as an actor(某人以性交易换得出演的角色)。

  这是个吴思从来没有阐释过的定义。在他的定义中,潜规则“也称为游戏的规则,是指没有显现出来但已是心照不宣的某些规矩,不成文、不公开,在各自的领域内得到大多数人的默许和遵守,成为相关法律法规之外的另一套行为准则和规范。”

  显然,这里的“各个领域”也包括了娱乐领域。触及到娱乐话题,吴思还是觉得溯源分析比较踏实。“一般的潜规则都有三个关系。首先是潜规则的当事双方,还有一个,既然要潜,那一定是躲避着什么,隐瞒着什么。比如说那东西是法官,是大众的评判,或者老板领导。当事双方要瞒着他干一个事,这个事情固定成了一套规矩了,这就是潜规则。娱乐圈如果瞒着大众或者传媒,有私下的这种行为,都是潜规则。”

  按照他的理论框架,娱乐圈潜规则的产生与导演的“合法伤害权”有关。演员与导演在博弈格局上并不对等,影视剧中的主角资源是有限的,为了争到这一资源,处于权力下游的普通演员必须屈服于导演与投资方的安排,包括性要求。久而久之,形成了行业规则,也就是吴思所言的“一套规矩”。

  不过,吴思拒绝对娱乐圈的潜规则进行道德评价。“法如果是恶法,比如大包干,大家私下达成协议,摁手印,把田地分了。但法律规定农村不能大包干,在这种恶法的逼迫之下,行使一套新的规则。这个恶法,是有道德评价的。至于娱乐领域的潜规则,是好东西还是坏东西,我们得非常具体地谈”。
 

吴思的野心


  你会慢慢发现吴思的野心。“潜规则”概念抛出之后,被称为“作者在历史上写下现实的眉批。”更有人赞誉吴思“不是中国历史学家,而是中国历史思想家”。

  当然,也有人不以为然。芦笛在《我看<潜规则>与<血酬定律>》一文中批评说,吴思还基本停留在现象学水平,亦即相当准确地总结了富有中国特色的社会历史现象,但未能充分指出这些现象的发生机制。

  吴思不服。“潜规则的发生机制?我那本书里,都是在探讨它为什么发生,而且做了详细的利害计算。在什么情况下,按照正式规则就不合算了,按照潜规则就合算了。谁在这个潜规则中获得了利益,比如合法伤害权,暴力获得的收入叫血酬……”他反问:“我不知道这个机制没说透的话,还落下什么?如果他能指出,我还落了什么,我就认账了。没看到我落下什么,我就没法说我没说透。”

  他的这本成名作近日在国内重装上阵,出版方打出“尘封8年终解禁”的噱头。在修订版中,他总结了潜规则定义的五个要点,这个概念在他那里已经成熟。

  潜规则之后,他继续抛出了“血酬定律”、“官家主义”等概念,并与潜规则有着千丝万缕的联系,这些概念,隐隐构成了一种解释中国历史的另类体系。尽管潜规则声誉最大,但吴思说,它不仅不是这个体系的核心,竟然还是“边缘位置”。

  喜欢吴思和中国历史的人,听听吴思自己的阐述会明白这一点。“在官家主义中,官家这个词有三个意思,第一指皇帝,第二指衙门,第三指官僚个人。这三个方面互相争夺地盘,争夺立法的空间。皇帝制定的是王法,衙门制定的是部门法规和地方法规,官员制定的就是潜规则。潜规则仅仅处于在官家主义三个主体中的官员这边。”这是潜规则在政治结构中的定位。

  另外一个问题是:所有的立法定规,不管是皇帝衙门或者官员,为什么能够立法?立法最终的资源凭借的是什么?“是暴力,暴力说了算。它是元规则,决定规则的规则。那暴力怎么收益,怎么计算呢?那就是血酬定律。”在这个体系中,血酬定律,还有官员手里的合法伤害权,都是比潜规则更深地说明它来由的概念。

  所以,不管在社会结构中,还在来源的分析中,潜规则都是暴力掠夺发展下来的一种体现形态,它不是核心。

  吴思正在搭建这个新的历史分析系统,他逐渐不再掩饰自己的野心。“是的,我正在搭这个建筑。”这个体系已经隐然可见,其中还会继续出现重量级别的关键词,比如血酬之后,还有“法酬”。

  在这个系统中,注定没有娱乐圈潜规则的位置。吴思说,他写了很多文章,将来还会写,但不会花精力专门去分析娱乐圈的潜规则概念,“我不懂娱乐圈的事情。不懂的肯定不会写。”但是,在记者的再三“纠缠”下,这位“潜规则”概念之父还是开口谈起他对娱乐圈潜规则的看法。
 
---------------------------------


对话吴思


立法解决不了娱乐圈潜规则

 
    南都周刊:潜规则这个词,在娱乐圈大规模应用,应该是从2006年的张钰事件开始。你会不会认为这个概念被庸俗化了?

    吴思:这个事情我知道。不过,我觉得无所谓庸俗不庸俗。什么叫庸俗化?
 
    南都周刊:你本来拿这个概念用于对中国历史中的政治与社会分析,但现在“潜规则”用得最广的却是娱乐圈,被等同于艺人性交易。这是不是一种从上半身到下半身的演化?
 
    吴思:一般来说,谈到社会政治经济,特别是涉及官员,官方都喜欢说特别好听的话,但实际上又不那么做,这样的的话,潜规则也是一个难听的词。所以无所谓上下半身,只要是肮脏的,就也不高尚。我觉得,这个词只要说准确了就行,没有庸俗化的问题,它是个准确性问题。
 
    南都周刊:韩国明星张紫妍以生命的代价来反对潜规则。目前韩国还有人正在推动“张紫妍法案”,主旨就是通过制度化、法律化,来反对娱乐潜规则。你觉得,这种法案会有效果吗?
 
    吴思:一般来说,潜规则都在违法。否则为什么要“潜”呢?现在你再出台一个新法,使得躲避隐藏的成本提高了,然后它(躲避者)再发展出一套新的方式,就是道高一尺魔高一丈的那样发展下去。你在立法的时候,成本提高了,它在躲避这个法的时候,成本也提高了。我觉得这路走下去,在中国历史的经验来看,成效有限。
 
    南都周刊:那在你看来,怎样做效果才好?
 
    吴思:最有效的方式,是让潜规则受害。潜规则双方偏离了正式规则之后,一方受益了,一方受害了。比如塞红包,塞红包者受益了,同时也受害了。(还有)谁受害了?旁边争生意的人,他(塞红包者)的竞争对手受害了。

    同理,在导演和演员的关系中,导演受益了,女演员受害了,当然现在貌似是双赢。但同时,其他有潜力的演员受害了。这样的受害者有什么方式维护自己的利益?如果成本很低,(不是像立法成本那么高),让她找到这个方式,这种设计结构就很好。
 
    南都周刊:具体应该怎么做?
 
    吴思:至少传媒的活跃,监督的成本下降,有助于消除这个潜规则。这个角度上,就用不着什么专门的法律。只要更大地放大言论空间,就能够把潜规则遏制在比较低的水平上。
 
    南都周刊:有人说,八卦新闻的流行,让潜规则不潜了,这也有益于一个社会的民主进程。比如现在可以监督娱乐明星的潜规则,以后是不是可以监督其他公众人物。你怎么看待这个说法。?
 
    吴思:这个逻辑有点不顺畅。比如说,我们现在可以监督演员了,意味着演员和传媒的各自的权力空间发生了变化。原来是不能说演员,现在只要你不说谎就可以说,因为他是公众人物。你要说错了,他可以起诉你,形成了一种法律调节。

  狗仔队、八卦新闻,让传媒与演员之间的权力分界做了调整。向有利于传媒的方向发展了,传媒扩权了,明星为所欲为的空间被压缩了。或者你继续按照潜规则干下去,那就要把你报出去,你也没办法,人家说的是真的。

  但解决好了传媒与演员的关系,并不等于解决了传媒和官员的关系。这是不同的逻辑,这是在解决不同的问题。
 
    南都周刊:那么娱乐报道的思路有没有可能向更广阔的领域进军?
 
    吴思:调节权力的权力,就是调节传媒与明星关系的权力,划出传媒的权力边界,目前这个权力是在官方手里。官方说,你可以弄那个去了,这都没有影响到传媒与官方的边界,这个是你与掌权者的博弈关系。更重要的是,它一道线划过来,这个你不能碰。这条线你能过吗?这跟前面说的明星与传媒不是一回事。
 
    南都周刊:当各个领域的潜规则不断被揭开,“潜规则”的势力范围是不是会变小?比如有段时间商家卖房子,总是打几折,现在更流行直接降价。
 
    吴思:你的例子可以这么说,但有的例子就不这样。比如说,一个领域里有个潜规则,双方都闹不清楚这事公开了会怎么样。后来发现,本来以为发生大事,公开了也没什么,上级也是睁一只眼闭一只眼,反而踏实了,潜规则更敢干了。所以要得一个综合性的结论,我得不出来。
 
    南都周刊:我之前的印象里,你曾经说过未来潜规则的空间会越来越小。
 
    吴思:潜规则的空间变小,有几个条件,咱们就说官场里的事情。一个是传媒的监督越来普遍了,权力扩大了,能更多地监督官员。你老监督它,抖搂出来,它隐瞒的程度就下降了。二是仅仅抖搂出来还不行,还要有人处理他。他要受到惩罚,如果不但没受到惩罚,还受到表扬了,那这种事还会减少吗?那不仅不会减少,也许会更多。更要紧的是,让受害者伸张正义。那就需要民主,需要公正的司法。这两个条件合起来,潜规则的空间会压缩。其他的条件再怎么折腾,只能起小作用。
(责任编辑:李啸天)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:奥运 珠峰 福娃 母亲节 印花税 火炬 日本 赵薇 外遇 股票 金晶 陈冠希 谢霆锋 CNN 中国足球 张柏芝 姚明

说 吧更多>>

相 关 说 吧

吴思 | 张钰 | 张紫妍

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>