|
一直自重身份、安作看客的有关部门，如果还是放任房地产价格只涨不跌，坐视掠夺年代延续，任由一小撮掏空一代、两代乃至三代普通人家底的话，到时再奢谈刺激内需、增加消费，恐怕就是比当前给房价算卦更三俗的话题喽…… | |
一直坚持折腾从未消停的房地产市场终于烽烟再起，本回合多方主力仍是百战百胜的任大拿任志强先生（任志强博客原文），只是他在屡次取胜之后自行更新了对手——《北京蓝皮书》的主编之一戴建中。起因是戴先生作为有头有脸的“专家”，异类地、悍然地看空北京房价，呼吁消费者扛到房价回归。此举无视此前系列前辈失败的教训，引发了具有高度行业责任感的任总不满，于是发声斥责“北京社科院的研究能力、方法与水平让人怀疑”，“有损于‘专家’的称号”。
笔者人微言轻，当然不可能壮胆为专家和老总劝架。唯一能做的，只是奉劝广大观众、读者，在有关部门不能适时出手，禁止他们再就房地产问题打口水仗之前，珍爱生命、珍惜时间，以坚定反三俗的态度来鄙视有关表演欲望极强的选手们，以不听、不看、不琢磨为抵抗方式，独立思考、自行裁夺买不买房、买什么房的问题。
在我国，讨论房地产问题迄今已经过滥、过多，导致这个本应事关国计民生、一直忝列经济支柱的重要问题，渐已成为彻头彻尾的“三俗问题”——低俗、庸俗、媚俗。与此相关联，本应在娱乐新闻之外，尚残存若干剩余价值的各类媒体版面、网页、广播、电视，也不得不随之集体沦落，或成为长于羞辱受众的少数人哗众取宠的秀场，或成为仅剩控诉能力的多数人展现悲情的舞台。
为确而言之，特将房地产问题的三俗特征概括如下：
首先，讨论这类问题之所以非常低俗，在于其将很私密、很个人的问题拿到台面上公然算卦，基本等同于没有执照的炒股爱好者给路人推荐股票。其实，按照房地产行业内正常而普遍的思维逻辑，买不买房，买不买得起房，这样的问题似乎仅和未婚男女大学生、拟同居老中青年男女，甚或煤老板、贪污犯等有关，与广大外人无关。人家腰包鼓不鼓乃至啃不啃老，开发商不知道，专家们肯定也不知道。当下，普罗大众们如此私密的问题竟然成了外人打赌的标的，真是令人愕然。而把猜别人身家当乐子，隔着门缝打探、窥视、偷听、算计别人的购买力，肯定算是低俗得无以复加。
其次，探讨房价走势极其庸俗。本来咱们这儿就缺乏一个公开、公正、公平的讨论环境，意气用事者众。加上媒体还要小心惦记着财大气粗的广告主们，因此，在缺乏对等讨论平台的情况下，让多空双方掰手腕，那其实等同于看壮汉欺负小孩。君不见，那谁谁和那谁谁打赌北京房价，那谁谁赢得多么趾高气扬。偶有个那谁谁看多房价看错了深圳房价，也是因为书卷气过重才自行登报道歉，其实挺上个把年，绝对可以获得到处亮相外加训斥对手的机会。不过，看起来房地产长期走牛过程中，多方占尽优势，空方丢尽颜面。其实就双方智力而言，并没有本质差异。唯一的差异在于，人家开发商背后有更大的推手在撑腰，房价走牛无非背后背后“高人”控盘坐庄而已。传统智慧告诉我们，“财主不斗势力”，各位既然看明白牛市基础何在，还听他们吵嘴，那是相当无聊。
最要命的是，房地产问题的讨论已经变成了一个极度媚俗的话题。在房价、保障房结构等问题上，扮血盆大口的有之、扮道德卫士的亦有之，乌烟瘴气。似乎不吵不闹不热闹，久而久之，大家都焦躁得紧。看空的如果下个月房价不降就自动退场一边歇着，看多的于是乎就往自己的功劳簿上再加计一小红花。群众钱少人多，喜闻乐见房价还要跌、还要暴跌的醒目标题。随着市场价格不如意，心情起起落落，渐至焦虑而不能自拔。于是，任谁判断房价高还是低，基本成为判断此人道德情操的标志。如此一来，不乏各怀心机的论客入局，或讨好有产阶级，或为无产阶级鼓与呼，讲科学、谈理性纯粹扯淡，只有片刻的掌声和欢呼才实实在在。从这个角度看，讨论变成嘉年华，天天都是愚人节，脑袋跟着屁股走，预定论点到处找论据，自然房地产领域的讨论也渐至苍白无力。
因此，笔者好心建言，秉持坚定反三俗的态度无疑是有利于多数人身心健康的。说白了，房价过高不是靠专家智斗开发商解决的，而是房价收入比决定的。但有一点需要提醒一直自重身份、安作看客的有关部门，如果还是放任房地产价格只涨不跌，坐视掠夺年代延续，任由一小撮掏空一代、两代乃至三代普通人家底的话，到时再奢谈刺激内需、增加消费，恐怕就是比当前给房价算卦更三俗的话题喽。
（作者系搜狐财经话题特约评论员，未经许可，不得转载！）
(责任编辑：liujing)
《变形金刚2》送票！
