脱下马甲的网民就是公民

　　围绕“网民”来做文章成为了一种趋势。温家宝总理在两会前夕与网民在线交流；洛阳网民当选该市人大代表；云南网民调查躲猫猫事件……看上去网民的地位正在大幅提升。

　　针对喧嚣的两会网络民意，有评论指出，民众意愿的表达，并不一定非要众生喧哗；留言、跟帖、邮件，也并非越多越好；在现代社会，群体利益的代言机制必然要求一个有效率的社会组织，而在制度层面的价值倡导则必然要求相当水平的专业研究。

　　我并不赞成这样的论调，网络民意更多的是表明一种立场和态度，简单的是或否的价值判断即可。网民能够想出解决办法更好，而如何应对的责任应由政府来承担，想对策的主力军是专家智囊团。换句话说，类似于“看病太贵”、“打倒贪官”这样的网络声音并不是无意义的。

　　十年前中国的网民还属于相当精英化的社会“小众”，而截至2008年6月底，我国网民数量达到了2.53亿，首次超过美国跃居世界第一位，网络民意早已成为常态化民意表达，网民也几乎涵盖了社会所有阶层。人大代表按照地区来选举，政协委员根据界别来推荐，网民代表又能“代表”谁？无数网民或许很介意自己在不知不觉中被别人代表了。

　　当人们过度关注“网民”这个称呼，反倒会模糊或忽略马甲背后本质上的公民身份，往往会将政府对网民的重视理解为对新技术的重视，从而矮化了“官民互动”的实质。一个有趣的现象是，很多人遇到问题，首先想到的不是政府，不是媒体热线，而是求助于网络。这其中的原因也许是网民发表言论具有匿名性，正因为身份的虚拟，在网络上表达能够更加真实地抒发内心。这从另一个角度是否说明，以公民真实身份出现的民意在有的地方并未得到充分重视，良性官民互动也并未成为现实。