刚刚取消了一年的“五一黄金周”又被推上了风口浪尖。刚刚开幕的两会上,委员们对是否恢复“五一”长假的讨论趋于白热化。此前,在今年的广东两会上,代表们就开始掀起恢复“五一”长假的呼吁。
支持恢复长假的主要观点集中在:长假有助于拉动内需。
另外有观点认为,当年国家推出“五一”和“十一”长假,正是为了在亚洲金融风暴来袭时拉动内需。推出以来的实践也证明,两个长假对促进消费、拉动内需的作用十分显著。因此,恢复“五一”长假拉动内需,是一件值得做的事情。
拉动内需,刺激消费,是当下最重要的一步棋,已经被广泛认同,但“长假”就是拉动内需的灵丹妙药吗?笔者并不认同。
国内消费不振,自有其深层次原因。如果让长假担当起“刺激经济、拉动内需”的重任,就当前普通百姓的实际消费能力以及消费心态来看,恐怕是力难从心。越是天天弄个小喇叭喊着要多消费,恐怕老百姓就会越是犹疑;何况,眼下企业降薪、裁员,估计多数百姓都在削减开支过日子,就算他们有旅游意愿,也不一定有相应的经济实力和消费能力。
所以说拉动内需的关键,还在于改革分配结构、增加就业,让低收入群体的腰包“鼓”起来。
另外,如果放假被经济“绑架”,那么必然就会造成朝令夕改的怪象——经济形势大好时,取消长假以缓解“黄金周”的出行、接待压力;经济低迷时,又恢复长假刺激消费。笔者以为,国家设定的各种假期应具有较强的合理性、稳定性和较高的预见性,不能为了暂时的刺激经济而频繁改动。
拉动内需固然要紧,但是眼睛盯着长假,恐怕未必就能取得预想中的效益。
|