近日百元假钞风波令公众恐慌,专家认为不应该每次打假都让百姓去冲在前沿,银行只交会打击辨认假币有推卸责任的嫌疑。此外这也反映了我国打假存在漏洞。(1月11日《成都商报》)
每次在全国范围内出现假币事件,银行方面都会出面教大家辨别假币,不但耐心地告诉百姓假币的特征,还详细告诉人们识别假币的方法。
真币的防伪技术在提高,但造假者的技术也在提高,假币越来越像真币。不管银行教会人们多少识别假币的方法和窍门,都不可能让每个人在第一时间判断出钱币的真伪。因此,人们在日常生活中只能是怀着一种战战兢兢的心理,使出浑身解数充当并不怎么灵验的“人体验钞机”。
钱币是银行提供给百姓的一种特殊“产品”,银行有责任保证自己“产品”的真实可靠。虽然假币不是银行制造出来的,但就像假烟假酒也不是合法的烟酒企业自己造出来的一样,烟酒企业不是照样有打假的责任吗?不管是打击假烟假酒还是假钱,都既是对百姓负责,也是对企业自身负责,银行不该推卸自己的这个责任。
打击假币,不能完全依靠老百姓,必须从现行的反假制度上和打假技术上入手,才是治本之道。
中央银行现行的反假币制度,不但不利于打假,反而有鼓励用假的嫌疑。我们现在只要发现了假币,没有其他的办法,必须交回银行。也就是说,你交也是损失一百块钱,不交也是损失一百块钱,因此有的人就要铤而走险,希望能把它花出去,以挽回自己的损失。这充分说明现行规则在激励机制上存在问题,它实际上并没有起到鼓励百姓把假钞交给银行的作用。
要从制度上堵住这个漏洞,一方面银行可以给一点激励让老百姓能够把手里的钱交给银行,提高补偿的价格。另外一点,如果老百姓发现假钞的来源,及时向银行、公安机关举报,然后有关部门给予举报者一定额度的奖励,也不失为一个好方法。
从技术层面上说,就是提高验钞机的假币识别能力了。国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽表示:目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家,其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求。市场上那些价格低廉的验钞机,普遍存在真假莫辨的问题,连验钞机都如此不靠谱,假币自然可以畅通无阻了。
银行怀着高度负责的精神,从制度和技术层面上反假,才是打击假币的根本出路。把希望寄托在老百姓身上,既是推卸责任,效果也差强人意。
|