在“论文数量世界第一”面前应保持清醒

　　秦春兰

　　中国科技论文统计结果9日发布。按《工程索引》(Ei)数据库统计，2007年我国科技人员发表的期刊论文为7.82万篇，占世界论文总数的19.6%，首次超过美国，居世界第一。(12月10日《楚天都市报》)

　　世界上每发表100篇科技论文，就有近20篇署着中国人的名字，这样的成绩无疑是令人自豪的。但自豪之余，我们还必须保持一定的清醒，万万不可被一组统计数据冲昏了头脑。

　　在我国，发表科技论文的，基本都是各大高校和科研机构，但“论文发表数量世界第一”并不意味着我们大学的科技实力高。由武汉大学中国科学评价研究中心“世界一流大学及学科竞争力评价”课题组发布的2007年《世界大学科研竞争力排行榜》，前100名竟然没有一所中国内地的大学，前200名中，终于出现了中国内地大学的身影，但也仅仅是北京大学的192位和清华大学的196位。科技论文的发表数量和大学科研竞争力不相称，足以说明一些问题。

　　同样值得深思的，还有我们科研成果转化为生产力的低转化率。目前，我国科研系统和生产系统都在大力推动科技进步，取得了很大进展。但两方面的科技进步又都是在各自独立和封闭的系统内部进行，处于一种各自为战、互不相干的局面。这就直接导致了科研成果转化不成生产力，而生产力的发展，又得不到科研成果的充分支持。

　　在以科研院所、高等院校为主体的科研系统内，论文发表数量成了科研人员评价体系中的一项硬指标。为了能够顺利拿到学位，为了能够评上职称，很多科研人员进行科学研究的目的就是为了出论文，一旦论文发表了，学位到手了，职称上去了，科研也就完成了。这样的评价体系中产生的成果往往是实验室水平很高，但不具备产业化生产能力，无法转化为具体的生产力，为国家和社会创造财富。

　　当投入巨额经费进行科学研究，最后的研究成果却只是被装在评职称的口袋中，锁在装档案的文件柜里，这无疑是一种浪费，同时也对国家科技水平的提高、生产力的发展不利。所以说，在“论文发表数量世界第一”面前，我们必须保持足够的清醒，因为我们还有太多的工作要做。