一个对讲机砸到许多人

　　据新华社报道，11月７日深圳市宝安区石岩管理区发生一起袭警暴力事件。事件的起因是街道办工作人员赖某在拦截无证摩托车时，用对讲机砸向车手李国超头部，致使李国超驾驶的摩托车失控，撞上路边的路灯柱，李国超受重伤不治身亡。

　　街道办工作人员怎么上路去管交通了？新华社的报道里有一句话叫做“根据统一部署”，说明街道办工作人员是奉命上路。

　　这个“统一部署”太草率了，对交通执法太随意了，好像是个人就能当交警似的。交通执法是专业性很强的一项工作，执法尺度的掌握，执法用语与姿态的使用，都是有严格规定的，一个刚毕业警校生未必是一个合格的交警，更不是一个有经验的交警，何况一个没有受过多少训练的街道办工作人员？不知道“统一部署”中是否包括“上岗培训”？上路前哪怕有个“注意事项”，提醒一下文明执法，也许就不会弄出人性命来。

　　我们有个传统，把工作难点、重点列为“中心工作”来做，既是“中心工作”就要各个部门“齐心协力”。可是，由于人员素质参差不齐，看上去人很多，实际上“心律”不齐，无法协同，像赖某这样就是成事不足败事有余了。其实赖某也是一个受害者——如果不是被“统一部署”到马路上去，他是不用吃这桩官司的。

　　赖某一个对讲机砸出去，交警部门头上被砸出了血。这起事件中，交警部门似乎吃了误伤。导致李国超死亡的是街道办工作人员赖某，而李国超的家属误认为此次查车行动是石岩交警中队组织的，他们将死者尸体抬到交警中队，并在交警中队大院内打砸物品、燃放鞭炮，警车被烧。在“统一部署”之下，交警部门已经无力维护自己的执法权，只能把执法权交出去，眼看着“街道办”乱执法。

　　现在，赖某已经被刑拘。但是，一个街道办工作人员是无法为这起事件的全部后果负责的。作出“统一部署”的领导也要负相应的责任。这样，类似“统一部署”、随意执法的事情今后才会少一点。