恶俗炒作面前 公权力更应自律自爱

　　谢晋导演去世后，大嘴宋祖德公然在博客上向这位德高望重的老艺术家“泼脏水”，引来骂声一片。前日，广电总局传媒机构管理司司长任谦在北京就此事点名批评宋祖德，称“这样的害群之马必须要清除出去”。宋祖德听闻后强烈要求广电总局向他道歉，并于昨天在博客上声明，他已正式向广电总局寄去了律师函，索赔精神抚慰金1万元。

　　宋祖德素以大胆和出位的博客言论而广为人知。经宋氏之口传播的传言虽也有一些事后被证实为真，但多数消息至今悬疑，相关当事人也保持沉默。当事人的选择不难理解，对于一个总是借助于出位言论来保持曝光率和知名度的“艺人”而言，任何对这些言论的回应都无可避免地将跌入他精心设置的“炒作陷阱”。与宋祖德争辩或对质，正是宋氏梦寐以求的炒作效果。

　　以此看来，作为广电总局传媒机构管理司司长的任谦在对待宋氏言论上还显“经验不足”。这边，任谦的“害群之马说”话音刚落，那边宋祖德已迫不及待地回应，“我非常不满任司长在公开场合这样批评我，他凭什么说我是害群之马，他这样是在诽谤我。”并在自己博客中贴出了起诉广电总局和任谦的律师函，要求任谦代表广电总局及其本人在下周一前通过媒体向自己道歉。看来，任谦司长已经被卷入了一场“娱乐纠葛”。作为娱乐事件当事人的官员，又该如何来终结这场娱乐公案，相信已成为不少人关注的焦点。

　　笔者对宋祖德素无好感，却佩服其对受众心理的把握之精准。从法律上讲，即便宋祖德确有诽谤他人之嫌，只要被诽谤的当事人不主张权利，他就无须承担具体的法律责任。行政官员希望制作单位能“自律、自爱、自重”，这种从道德层面的倡导无疑是妥当而谨慎的。“跟广东省局和广东的制作业协会协调，对于这样的害群之马我们必须要予以清除出去”，则有公权越位之嫌。宋祖德涉嫌诽谤谢晋导演，这是他的个人言论，是个人行为，而不是他的制作行为。不管是广电总局，还是广东省局抑或是广东的制作业协会，只有在宋祖德的制作公司在其业务领域发生了违法、违规的事项，才可以依法定程序和法定的处罚手段将这家公司“清除出去”。宋祖德的个人言论是否确属诽谤，该负何种责任，这并不在广电总局的职责范围之内。任谦司长的言论，显然过于激动了一些，因而有行政越权之嫌。

　　在宋祖德涉嫌诽谤谢晋一事上，有权向宋祖德讨个公道的，是谢晋先生的直系家属，而不是广电总局。声色犬马、鱼龙混杂的娱乐圈确需“自律、自爱、自重”，公权力更需固守自己的边界，以自律、自爱、自重来保证权力在合法的轨道上良性运行。