19天后麦凯恩翻盘的希望有多大？

2008年10月16日 布拉德利效应很可能在最后选举日时出现，帮助麦凯恩回流选票，但很难夺走已经支持奥巴马的选民。更不要说美国当前对待种族议题的心态，早已不能和80年代同日而语了……

    汹涌澎湃的金融风暴摧垮了许多人的信心，却带给一个人以胜利的希望。这个人就是巴拉克·奥巴马，全球金融危机中为数不多的受益者，甚至可能是最大的受益者。这位民主党总统候选人的民调支持率原先只和共和党候选人麦凯恩打成平手，但自雷曼公司宣布申请破产保护之后，奥巴马的领先优势已经扩大到了近十个百分点。

    麦凯恩因而面临着极其严峻的形势。

金融危机和可能已经发生的经济衰退让经济议题成为了选战的核心，使得麦凯恩的选情出现了重大的转折。首先，选民心目中，传统的经济专家是民主党，共和党人在这一领域往往甘拜下风，此不利一。其次，金融危机发生在共和党执政期间，选民的不满情绪更易于发泄在共和党人麦凯恩的身上。最后，经济议题的凸现使得麦凯恩的强项——外交与国家安全无法引起选民的兴趣，失去了重要的得分点。除此之外，麦凯恩还要面对诸如副手佩林的滥权传闻，共和党人投票热情地匮乏，以及自己有些捉襟见肘的竞选资源。但对于麦凯恩来说，最可怕的不是民调的节节败退，而是时间的迅速流逝：今天距离总统大选正式投票只剩下19天，当两场总统辩论都在时间流逝中悄然结束，而麦凯恩却没能扳回一城时，时间确实不多了。

    时至今日，麦凯恩究竟还有几成胜算？目前可能影响麦凯恩选情的有以下几个主要因素：

    最为重要的就是经济形势的好坏，毫不夸张地说，道琼斯指数的起起伏伏直接影响着麦凯恩民调支持率的走势。经济形势变好对于麦凯恩将是重大利多，相反，则会让他确定无疑的输掉整场大选。因此，美国政府包括注资各大银行、调整利率在内的的救市措施能否直接对股市起到刺激作用将成为关键，只要选民相信，风暴最可怕的时刻已经过去，那么即使经济已经步入稳定的衰退期，经济议题也不再可能像最近一段时间那样，成为选战的绝对焦点，麦凯恩也能够顺势在其他领域发挥自己的优势。

    另一方面，麦凯恩本人对于经济问题的迎战也会影响他民调的走势。坦率地讲，奥巴马和麦凯恩都不是经济专家，但麦凯恩不仅在经济危机前坚持宣称“美国的经济基本面依然良好”，结果被讥为与世隔绝，在经济危机发生之初还继续鼓吹放松金融监管。在国会审议救市法案时，他高调宣布暂停竞选，帮助解决危机，结果同党的大批议员仍旧反对救市法案，让他的领导能力备受质疑。所以说麦凯恩在经济问题上的丢分，不是奥巴马多么擅长此道，而是麦凯恩显得更不精通。因此，麦凯恩如果能在金融经济上提出有力的对策，或者他正在宣传的那个斥资3000亿美元买下不良房贷的计划，能够像之前近海开采石油的提议一样获得选民的最终青睐，那么选情大逆转也将会发生。

    当然，如果19天内经济形势不会发生大的变动，那么另一个会对选情发生影响的则就可能是布拉德利效应。所谓布拉德利效应，典出于1982年的加利福尼亚州州长选举，当时的民主党候选人汤姆·布拉德利是一名黑人，在选举前的民调，包括出口民调，均显示他领先于白人对手，但最终的计票结果则是布拉德利以些微差距败北。一些政治分析家因此认为一些白人选民在选举时虽然说着支持黑人候选人，但因为种族因素和其他隐秘的原因最终仍会投票给白人。这就引发了疑问，现在的民调究竟准不准确，布拉德利效应又会怎样影响奥巴马的选情？

    先来看现在奥巴马和麦凯恩之间的民调差距，最大的一份是《纽约时报》做的民调，差距为14%，样本却只有699份，数量不仅是同期数十份民调中最少的，而且《纽约时报》一贯不掩饰其支持奥巴马的立场。同期样本数量在两三千之间的拉斯穆森、盖洛普等民调则基本都显示两人的差距在5到8个百分点，综合分析，两人的实际民调大约在50%对43%的水平。

    仔细分析过往发生的布拉德利效应，就会发现，黑人候选人落后的根本原因是未表态选民中，支持白人的远远超过支持黑人的人数。例如黑人候选人以48%对44%领先，但未表态的8个百分点的选民极可能大多支持白人，因此使白人候选人险胜。这一部分选民，并不能算是立场摇摆，尚未决定，他们其实是隐形的白人候选人的支持者。如果明确了这一点，就可以看出，目前奥巴马的民调支持率维持在50%的水平，即使存在很强的布拉德利效应，也不大可能影响最终的选举结果，毕竟奥巴马的领先优势巨大，已经跨过了关键的50%门槛。和麦凯恩一度领先的九月中旬相比，奥巴马的民调支持率扩大了2到3个百分点，麦凯恩则下滑了5个百分点左右，这两种流动的选民其实并不相同，前者是此前犹疑不定，现在决定支持奥巴马；后者是原先支持麦凯恩，但因为现在的不利局面而转趋观望。所以布拉德利效应很可能会使麦凯恩丢掉的5个百分点回流，但很难夺走已经支持奥巴马的选民。更不要说美国当前对待种族议题的心态，早已不能和80年代同日而语了。

    目前的选情已经处在稳定状态达20余天，因此如果到大选前仍旧如此，那么奥巴马可能会以较大优势胜出。但如果麦凯恩能够追回几个百分点，那么布拉德利效应则可能会在俄亥俄、佛罗里达、密苏里、北卡罗来纳等几个白人人口居多、两人差距又小的关键州发挥作用，对麦凯恩有利。但如今，全球金融危机毫无扭转迹象，反而越发跌跌不休，麦凯恩想靠影子选民入主白宫的算盘，恐怕已经很难有机会打响了。

   （作者为搜狐特约评论员，未经许可，不得转载）