利息税不应“暂免”，而应“取消”

　　根据个人所得税法有关规定，国务院决定自2008年10月9日起，对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税。（10月9日《新京报》）

　　笔者注意到，这次砍掉利息税仅仅是“暂免”，这也就是说，一旦国际金融危机得到遏止，社会经济状况面临好转，那么，利息税还有可能重新征收。

　　我国自1999年11月1日对储蓄存款利息所得恢复征收个人所得税，税率为20%，当初开征利息税目的有三点：一是抑制储蓄，将存款赶出银行，刺激消费和投资；二是调节高收入，缩小贫富差距；三是增加财政收入，减少财政赤字。可事实证明，上述三个目的效果并不明显。而与此同时，CPI却一路攀升，屡创新高，居民存款实际收入为负值，在这种情况下，继续征收利息税，实在是太不合情理了。于是，人大代表、政协委员纷纷代民上书，要求取消利息税。2007年7月，相关部门终于作出回应，但让人遗憾的是，利息税并没有完全取消，还留了个尾巴，由20%降至5%。自然，尽快砍掉这条利息税“尾巴”，又成了民意所盼。

　　而现在，虽说CPI下降了，但存款收益实际仍为负数，若下调存款利率，却不砍掉利息税的“尾巴”，显然说不过去，因此，取消利息税早就在人们的意料之中。但这种取消，绝不应是“暂免”，而应是“彻底取消”，道理很简单，从目前的情况来看，在相当长的时间内，居民存款利率仍将维持负值，没有必要再次起征利息税；就算有朝一日居民存款利率高于CPI了，让居民从存款中获取更多的财产性收益，那也是应该的。

　　鉴于此，我觉得，对于利息税不应“暂免”，而应“彻底取消”。