余秋雨不是搞一夜情的最佳人选

　　日前一位80后著名女写手张丽华发表的一篇以《只想和余秋雨一夜情》为题的博文，着实把众网友给“雷”了一下。张丽华自称是余秋雨的崇拜者，她写道：“我想我也没有极其想要做爱的对象，我似乎对着余老师书上的照片，吻过了几次。

　　笔者没有被“雷”倒，因为早已有“前车之鉴”，诸如此类之事多得让我等有点麻木。早期的芙蓉姐姐之流不算，近期从希望被张艺谋“潜规则”的依依，已被“潜规则”的刚满18岁的双胞胎姐妹包包和阿紫，再到今天大喊一夜情的张丽华，让人感觉这个社会还真是有些浮躁了。其实这些所谓的规则内外的事情不外乎或借名人上位，或故意炒作而为之，中间又少不了一个“性”字，让渴望知晓他人隐私，又有点偷窥癖的国人着实兴奋了一把。赤裸裸的“性”只能满足视觉欲望，而欲说还羞又夹杂着名人的“性”，则让人打起精神来“窥”，这对于缺乏精神支撑的国人来说无疑是一件有趣之事，于是，潜规则也不必潜水了，这一夜情则堂而皇之地走进大众视野。

　　先不说宣扬与名人搞一夜情是为了出名还是提高身价吸引眼球，只是感觉张丽华这位80后少女把搞一夜情的对象定位于余秋雨有点欠妥，为何呢？

　　首先一点就是余秋雨年纪有点大了，1946年出生的余秋雨已经步入花甲之年。俗语说女人在三十是狼，四十如虎，可男人相反，在家庭、工作等方面的压力下，在性的需求上就不再似年轻时那么热切，能力上也不如从前，况且名人需要应酬，余秋雨这样的大名人更需要应酬，今天开讲座，明天当评委，后天再去查盗版，中间时不时地与他人论战几个回合，如此一来，那还有精力去搞什么一夜情，就是“一夜情”了，想来女主角也会有遗憾，除非余老师天赋异禀，抑或借助于……所以说，张丽华应体谅余先生，偌大把年纪岂能和小姑娘相提并论，若是把余先生累倒那可就罪莫大焉了。

　　另外，余秋雨一向洁身自好，虽然有余杰等抓住他在文革期间的小辫子不放，要他忏悔，可历史毕竟已烟消云散，看今日中国，还是余秋雨这边风光独好。前些时日，“大师”之号不也是喧嚣一时吗？若余秋雨不分轻重去和小姑娘搞一夜情，岂不是自掉身价，毁前半生大好名声吗？有这点顾及在其中，一夜情又岂能“眷顾”张丽华。当然，若张丽华不这么大喊大叫，搞得世人皆知，也许心愿能了。

　　再者，余秋雨不够秀。也许有人会说，余秋雨既走过千禧之旅，又到处演讲、作报告，隔不几日还闹出点小动静，足以把众人目光吸引到他身上去，想不秀都难，又怎么说不够秀呢？说他不够秀是因为他只会说，靠的是嘴而行动乏力（有个千禧之旅也是靠嘴说的），所以他只能在文化圈里扬威，顺便到娱乐圈露露面，这点他与韩寒相差甚远，想韩寒除搞搞赛车之外，还能在四川地震后先说捐零元，再拿20万到灾区做义工，可以说狠狠地“秀”了一把。张丽华其实还不如把韩寒当成一夜情的对象，郎才女貌，也可羡煞旁人。说余秋雨不够秀，还因为他既没有像刘德华那样的影响力让妇孺皆知，也没有像陈冠希那样的破坏力让世人皆唾弃之，因此，不够秀的余秋雨还不足以把女主角捧上天去。

　　从上述几点来看，余秋雨的确不适合做一夜情的对象，无论是从身体素质来看，还是名气和事后的影响力来看都不是合适人选，达不到女主角预想的目标的。若如此，张丽华还不如学习杨丽娟纠缠一个大大的名人，也闹他个鸡飞狗跳，世人皆知，何必非要把搞一夜情的对象选上余秋雨呢？