日前,某媒体主办“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人,并将在十一届三中全会召开30周年前夕,从中选出30年最有代表性的30人。其中李宇春作为候选人成为众人争议的焦点。(9月22日《北京青年报》)
“改革开放30年风云人物评选”的确是个唬人的噱头,给大家的感觉就是有点名气的人都可以算是“风云人物”,这一点倒和超级女声很相似:只要是女人,不是哑巴就可以参赛了。
作为举办方来说想借李宇春的名头引起各方争议,确实避免不了商业炒作的嫌疑。争议有了,眼球就有了;眼球有了,广告就会来了,一切都是顺理成章的嘛。胡适说过,最滑稽的事情便是“长坂坡里没有赵子龙,空城计里没有诸葛亮”,“风云”人物更不会逃开能够引起风云的话题,如此评选活动也就成了风云活动。
李宇春可以算作是流行文化的代表,而改革开放人物则是精英文化的代表,这两种文化之间的隔阂便是对李宇春入选的非议。举办方如果是本着推动两者之间的融合和包容为初衷,不失为一件幸事。然而,商业利益的推动肯定更是其背后推手,如果这次没有李宇春做争议的话题,那还会有另一个李宇春扮演同样的角色。改革人物并不显得有多神秘,而要有多重的娱乐因素才是关键。王蒙文学娱乐、仇和的新政、余秋雨的大师是非、张艺谋的奥运、姚明的NBA、袁隆平的补丁或者衬衫等都不啻为吸引眼球的娱乐头条。
如果我们把改革开放人物的评选仅仅看作是一场娱乐的话,也算是一种成熟的心态。在这场角逐中,演员们根本不会关心自己能否成为最佳演员什么的,反而是观众揪心翘首、热情地拭目以待。就像原先的超级女声一样,超女既出,万人空巷,一个搭台,一个唱戏,另一群掏钱。“风云人物”评选,举办方深谙娱乐精神,懂得用争议去赚眼球、炒热点,褒扬者、批判者无一例外地成了活动的“粉丝”,从这个角度来看,“风云人物”评选其实是另一场超女选拔。
|