《楚天都市报》的消息,汉口一位66岁的老人家替儿子去送10万元装修款,被劫匪盯上,老人家拼死护款,虽然身中数刀,缝了50多针,钱总算保住了。
一件事情有很多讲述的角度,如果只讲一位老人遭抢被砍伤,估计上不了头版,太负面了嘛,让人对社会治安怎么想呢?老人拼死护款,新闻就“正”了,似乎弘扬了不向黑恶势力低头的精神。
遇到劫匪,大体上有两种反应,有的人舍财保命,有的人则拼死守财。如何反应,有时候是一种本能,人的性格胆量总是有区别的,这种时候很难讲拼死守财就是不畏强暴,舍财保命就是向邪气低头。我想,过多强调拼死守财的正义和可贵,对那些舍财保命的人,很不公平,还可能是精神上的压迫。
如何反应,有时候也是一种权衡,要看被抢钱财的数目对一个人意味着什么。前段时间有报道说,山西一位煤老板被劫匪光顾,劫匪伸出两根手指,本意是要两百万,煤老板把劫匪的胃口想像得太大,以为要两千万,遂讨价还价:一千万行不行?而对有的人来说,被抢几千几万都是无法忍受的,因为这些就是他的全部身家,被抢去生活就断了希望。这种时候的拼死守财,在我看来只有唏嘘感慨。
无论是本能还是权衡,拼死保财都是很让人痛心的选择,毕竟天秤的一端,盛放的是生命,不管什么东西,拿生命来交换,都显得异常沉重。我对拼死不让劫匪得逞的人心存敬意,但如果说社会应该赞扬这种精神,我看过于残忍。
赞扬个人的拼死守财,我还有另一种怪怪的感觉。这算什么呢?是不是说我们自己的生命财产安全,只有自己负责?我们知道,国家机器是人民生命财产的保护神。要国家机器保证社会上没有一个劫匪,太过苛刻,但一旦财产遭到盗抢,要求国家机器出面维护正义,追讨损失,应当是不过分的要求。
如果有了对国家机器保障的经验和信心,我想就算是根本不怕劫匪的人,也没多少人愿意单独去和劫匪拼命。这种信心从哪里来,或许不是等到被抢了十万百万,那时候国家机器再不出面,实在说不过去。这种信心应该是在日常的感受中积累,假若被抢盗了千把块,警察先生连现场都不勘察一下,报了警也是石沉大海,大概人们总结出的经验只能是自己保护自己。
我听说现在警察抓捕不法分子,已经不鼓励单枪匹马,不提倡以命相拼了。这是一个进步,警察的生命也是生命,不是用来无谓舍弃的。
谁都不该去死拼劫匪,这应该成为社会的普遍认同,更应该让社会有这样的信心,用不着个人拿生命去交换,财产就可以得到保护,正义就可以得到维护。
|