全国30省市的多位作协主席、副主席,将在某网站发表其“参赛作品”并接受网友评比(《北京青年报》9月13日)。
看来,网络确实使世界变得更平了。近年来,相比于网络文学的愈发红火,作家们却屡遭公众非议。
确实,今天的作家们面临着许多现实困惑,王蒙就曾指出作家遭受会海之困。而更大的问题当是,“圈养”的作家因为失去了深入社会的触角,作品的责任意识明显退化,所以越来越缺乏社会的深度和责任的厚道。责任并不一定就指作家要去揭露社会的阴暗面,但如果作品总是回避现实,或者蜻蜓点水,只及皮毛,自然难以在社会上产生共鸣。有的作品则虽然也得到作家圈子里的首肯,但由于这种圈子与社会文化需求存在一定的认知鸿沟,小圈子的首肯越来越难与社会大圈子的认同形成重合。
作家社会责任缺失的背后,其实是功利性写作现象的膨胀。不可否认,网络文学也有功利化现象,但真正的文学与利益还是当有主次之别的。就我国历史看来,诸多历史文学名著的创作者,并非将名利置于首位;就国外文学发展来看,绝大多数知名文学作品并非为钱而作。
30多名作家与网络文学公开叫板到底该如何评价,关键取决于这一现象的出现,到底是为了单纯地打败网络作品,还是因应社会的不断发展变化,大力拓展文学的生存和包容空间?这有待时间来给我们答案。
|