泰国暴乱：角色错乱 矫正之力何在

　　自8月26日起连续8天占领泰国总理府的反对党泰国人民民主联盟和沙玛总理的对峙终于升级：9月2日凌晨，支持沙玛政府的示威者和反对党支持者在曼谷马卡万桥附近发生激烈冲突，造成至少3人死亡和20多人受伤，导致军警介入干预，并引发随后沙玛政府的宣布实施紧急状态及禁止5人以上集会。

　　自他信外逃、沙玛被反对派围攻至今，双方互不退让、互不妥协，却一次又一次地撩拨强有力的第三方——军方的神经，希望军方的干预成为僵局的变数，并最终将混沌的局势导向对己方有利的格局。然而经历上次政变的虎头蛇尾，泰国军方抱定了置身事外的超脱原则，甚至传统上充当泰国政乱一锤定音角色的国王也保持缄默。

　　对峙主角的不妥协和两位裁判的迟迟不肯吹哨导致了非常奇特的政治现象。

　　这边，号称“民主派”的反对党似乎不再相信民主，一方面他们强占总理府，串联公会筹备总罢工，用对公营部门断水断电等威胁，力图迫使对手出局，另一方面他们反复打擦边球，希望逼军方和其他强力人物干预，替自己完成自身无法完成的任务——逼沙玛下台。

　　另一边，掌握泰国行政权力的沙玛却似乎也不再相信行政权。政府要求反对派撤离的勒令被置若罔闻，政府逮捕集会领袖的命令如石沉大海，甚至当流血事件已经发生，“禁止5人以上集会”的紧急状态令，也仍然在反对派继续占领总理府的事实面前变成一纸空文。公权力的生效需要强力部门的配合，但显然在此次事件中，军方、甚至警察主要充当了赛场秩序维护者的角色，而一直无意直接干预比赛结果，在这种情形下，执政党似乎选择了街头政治的道路，连日来，一系列支持执政党和政府的示威在曼谷街头此起彼伏，并最终导致了此次流血事件。

　　民主派不再相信民主的选票，而寄希望于通过非选举措施推翻政府；当执政党不再相信政府公权力的效力，而试图用同样的街头政治行为抗击反对党的压力，渡过此次政治难关，当这样一幕幕活剧逐渐展现在曼谷、泰国乃至全世界关注者面前时，人们恐怕只能得出一个结论：在今天的泰国，不论民主也好，政府也罢，都存在着某些难以克服的运作障碍。

　　9.2流血事件恐怕只能导致一个结果，就是原本袖手旁观的军方和王室不得不考虑作出最后取舍，并通过自己的手，将泰国目前的乱局矫正回常态。问题在于，不论最终军方或国王选择站在哪一方，其结出的其实都是一粒苦涩的果实，这说明经过多年政治革新和民主建设的泰国，其实至今仍无法拜托传统的政治轮回。

　　在马卡万桥死去的人显然是最大的不幸者，但这次事件最大的赢家是谁？没有，没有赢家。在此次政治对峙中，泰国民众收获的恐怕只有失望，因为从民主派那里，他们看到了民主的苍白；从政府那里，他们又看到了政府的脆弱。

　　（作者为搜狐网特约评论员，未经许可不得转载）