真相，为啥跑不过谣言

　　据最新一期的《瞭望》新闻周刊报道，贵州省委3日下午在贵阳召开瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会，贵州省委书记石宗源等在会上谈了“6·28”事件的教训。其中，石宗源特别提到，谣言止于真相。要向社会及时、真实、准确地公布事实真相。

　　石宗源的讲话绝非无的放矢。从目前媒体报道的情况看，信息的缺失成为引发事件的一个重要原因；而信息的透明、开放、及时传递是事件妥善处置的重要条件。

　　谣言止于真相，但谣言何以生长？从报道看，恰恰是由于家人对当事女孩死因产生争议、传言开始出现后，当地有关部门没有及时地发布信息，没有通过公开、透明的信息渠道将真相公诸于众，从而导致不明真相的群众聚集，并最终将事件向最坏的方向导去。

　　谣言止于真相，但真相何以传播？这就涉及到政府部门如何发布信息、如何与公众沟通的问题。在通信手段日趋发达的今天，如果政府部门不能、不会有效地综合利用各种“媒体”（不仅是报纸、电视、电台等传统媒体，还包括传统的高音广播，现代的互联网、短信），那么，可以说是政府行政能力的一项重要缺失。真相当然宝贵，但真相如果只掌握在少数人手中，真相同样没有力量战胜谣言。

　　可以想象，设若当时公安部门能够及时地公布每一个侦查进展过程，县政府能够及时地满足公众的知情权，事件完全可能向另外一个方向演进。而在事件发生之后，贵州方面在处置中，则及时发布了每一条信息，在迅速平息群众情绪、妥善处置事件方面发挥了重要作用。

　　历史已发展到互联网时代，尊重公众的知情权、表达权、参与权、监督权是民主政治的基本要求，理解媒体、使用媒体、及时的信息发布、与公众的沟通能力，则是政府施政能力的新的要求，亦是尊重公众知情权的实践举措。

　　瓮安事件是一个及时的警示。一个不会发布信息的政府，一个缺乏与公众沟通能力的政府，难言合格。怎么做，当然是一个全新的课题，渐具雏形的新闻发言人制度是开端，政务信息公开是实体，理解媒体并运用媒体是大势。