贵州瓮安的事，总让人有些担心

　　近两天来，我一直关注着贵州瓮安县发生骚乱事件的进展，一直在等待着更详细的经过以及事情的真相，网络上流传着各种各样的说法，触目惊心，如果说没有一个更明确的真相，不说让国外媒体信服，就是想网民信服，恐怕也有难度。

　　四川汶川地震后，由于国家公布信息及时权威，被称作为“真相跑在了谣言的前面”，党和政府而得分不少。而此次，贵州瓮安的事，却是谣言跑到了真相的前面。在互联网时代，作为受众而言来说，总是愿意相信第一条信息，先入为主，而不管这条信息是谁发布的。在网上流传的谣言之中，贵州瓮安的事有时间，有人物，有事件，还有各种猜测，再加上事实的惨剧，再冷静的人也很难理性地思考。

　　谣言跑在了真相的前面，其实本身也远非那么可怕，可怕的是在骚乱事件发生后，官方发布的消息只有那么短短几行，仅仅在强调“社会秩序稳定”等，对事件一笔带过，难免让人不信服。这样，猜疑声，斥责声，愤怒声，铺天盖地。同理，在当时民众情绪激昂的情况下，信息公布不足，恐怕也才有了黑社会的“一呼百应”，造成恶果。因此，如果说仅仅是把贵州瓮安骚乱，看着是一场比较孤立的事件，也未免结论为之过早。

　　胡锦涛总书记在多个场合一再强调，领导干部要具备风险防范能力和驾驭复杂局面能力。如果说将此事一再归结于黑社会的煽动，恐怕也不那么服众。当前国际国内形势复杂多变，如果作为领导干部对任何小事进么漠视，或淡化处理，不加大信息公开的力度和强度，就会有可能导致小事变成大事，而当地党委政府对局势的判断能力不足，也是造成骚乱的部分原因。据中央党校在去年一项对县以上干部的问卷调查显示，科学判断形势的能力缺乏或较弱的，占被调查者一半以上；应对复杂局面能力较弱或手足无措的，占三分之一强。这说明，我国基础领导的领导干部，在防范风险能力、驾驭复杂局面的能力上，还存在着相当的欠缺。

　　贵州瓮安发生的骚乱，是中央党校这个调查最有效的注脚。一位女孩溺亡，流言满天飞，群众情绪激动，政府又不能给出更让人服气的结果和真相，导致更多的人参与进来，那么，黑社会的人一鼓噪，骚乱事件终成恶果。也就是说，领导干部对任何小事进么漠视，或淡化处理，不加大信息公开的力度和强度，就会有可能导致事件的恶化，最终发展到难以收拾的程度。

　　当前，北京奥运在即，国际源油涨价，股市下跌等，再加上各地拆迁、侵占农田事件等，都会以各种群件小事件的方式，在局部暴露出来，如果判断不足，或者予以漠视，不重视疏导工作，不加大信息公开的力度和强度，不重视民意表达的渠道，不提升领导干部的执政能力，仅仅只是强调事件中非法的部分。这才是我最担心的。