近日,所谓80后“美男”作家郭敬明又把自己推向风口浪尖,“悬赏十万寻找接班人”的同时,郭敬明接受媒体专访,直言不讳“自我感觉非常良好”,并自诩为中国最好的作家。(6月29日《广州日报》)
何以为据?郭敬明称:“除了2004年,我每年都写长篇,每一部小说都排在销售榜第一的位置,这样的作家都不能算中国最好的?”
金庸先生武侠小说风行华人世界,一版再版,销量自不在郭敬明之下。
《金光大道》、《艳阳天》而今评价颇低,所说明的是,文学不应成为政治之附庸。然而,文学又岂应成为商业之扈从?文学自有其独立性,文学及其评价,自有其内在的规律可循。商业上的成功,又岂能简单等同于文学上的成就?如此认识,岂非驴唇不对马嘴?
一个作家究竟如何,取决于其作品,正所谓“诗人唯诗作”。而作品终究如何,长远来看,取决于艺术质地。艺术质地如何,却并非“春风得意马蹄疾”之际,一时的三言两语吹嘘所能断定。往往得经过大浪淘沙,交由时间来检验。郭敬明,还远远未到盖棺论定时呢。
作家及作品究竟如何,也宜由他人,由读者评价,方能显出客观公正,具备说服力。而一己之论,运动员而兼裁判员,能作什么数呢?个中道理,有甚难辩?所以,郭敬明如此“最好的作家”论,不过“王婆卖瓜,自卖自夸”而已,徒然令人失笑。
来源:潇湘晨报
|