“我40岁未婚，想要个孩子，可以吗？”

2008年6月19日 结不结婚，要不要孩子，是公民的权利，应该尊重。法律不应是无情的，在维护严肃性的同时，更应该兼顾道德层面，法律更不应是一成不变的，而应该随着社会的进步而进步，而改变

　　广东省计生委副主任刘银燕昨日表示，未婚生育是违法的，人工授精术是一种辅助生殖技术，是针对有生育困难的已婚夫妇展开的。对于未婚的女性，不允许通过这种技术生小孩；实行计划生育以来，广东累计少生近4000万人，这个数字很大程度上是依靠避孕节育技术的完善来实现的。（6月18日，《南方日报》）

　　多数情况，在目前计生依然严峻的形势下，未婚生育是为计生法所不允许，因为这会给计生管理工作带来相当大的难度。

　　如果我们从道德层面来分析，禁止未婚女性生育这一规定是站不住脚的，因为生育一个孩子的权利是女性最神圣与伟大的权利之一。而如果允许未婚女性生育的话，这又这与现行的相关规定发生了强烈的冲突：一方面是未婚女性希望履行母性的职责，一方面是法律的毫无留情的拒绝。一刀切的法律模式，向那些未婚且又愿意、打算生育孩子的独身女性关上了释放母爱的人性通道。

　　事实上，在现在物质化提高的社会里，正在单身与想单身的男女性比例都在提高。正在单身与想单身的每一个人，其理由肯定不一，但是，从单身的未婚女性来说，如果有了“年龄渐长”，又希望有个孩子的想法之后，那是否一定要通过婚姻的束缚，才能实现要孩子的希望呢？相信这是不少城市单身女性都有的想法。一位来电咨询的市民，给当前的法规提出了好问题——“我40岁未婚,想要个孩子,能不能通过人工授精生个孩子?”

　　让人可惜的是，答复给了我们失望：卫生部有明确规定，未婚生育是违法的,如果未婚女性想要孩子的话，只能通过结婚的途径，与丈夫共同生育小孩。

　　这样的“规定”显然很冷漠：如果一个女性一辈子都不打算结婚，她就不可能实现当母亲的梦想！这样的规定，肯定会给想一直单身又想要孩子的女性沉重的打击。笔者不明白的是，有“人工授精”这样的技术，为何还要强硬要求未婚女性必然结婚才能生育孩子呢？这显然是有悖人性原则。其实，就现在发达的资讯来说，禁止“未婚生育”完全可以通过有效的相关性管理制度及监督机制来实现。比如说，给要求未婚生育的女性进行申报登记，然后审批发放准生证。只要有“备案”在先，那么以后这名未婚生育的女性要结婚、生孩子，那就得按计生法办事。这样，岂不能的达到兼顾公平的原则？

　　有人怀疑，如果支持未婚女性通过“人工授精”的方式生育的话，会造成“不完整家庭”的弊端。然而，难道我们没有发现，现在确实有不少曾经建立的家庭，他们不也是走向了破裂吗？孩子有完整的家庭固然重要，但是如果我们成年人都不能给予他们，并客观大量存在单身家庭的话，那么我们又何必去指责“人工授精”的单亲家庭？我相信，只要有爱，这样的家庭也同样是幸福的。再说，人生路漫，如果通过这样途径取得孩子的未婚女性，日后她遇上合意的人，法律同样是允许她组建家庭的。

　　不结婚、不想结婚那是我国公民的个人权利，应该尊重，而要不要孩子，也是他们的权利，更应该尊重，如果一个不想结婚的女性完全有机会不结婚就通过“人工授精”得到孩子，释放其母受，并承担起孩子的抚养义务，我们又有何理由拒绝这样的“合法”要求呢？再退一步来说，有这样“特殊要求”的未婚女性不过是13亿人之中极少数的一部分人，我们为什么不可以通过规范化、标准化的管理制度，来为她们敞开希望之门呢？

　　法律不应是无情的，在维护严肃性的同时，更应该兼顾道德层面，法律更不应是一成不变的，而应该随着社会的进步而进步，而改变。尊重女性选择结婚与不结婚、要与不要孩子权利，更能体现我们社会的宽容与进步，更能体现法律的人情味。通过修改、完善相关的规定，建立合法途径的打破禁止未婚生育的壁垒，给那些少部分未婚又愿意、打算独身女性神圣的生育权利，这能更好的张显现代社会的文明与人性！

　　（作者为搜狐特约评论员，未经许可不得转载）