凭什么说成都至少安全两百年？预言要靠科学支撑

　　在成都举行的“汶川大地震与成都地质环境论坛”上，中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授指出，“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放，因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。

　　刘宝珺先生既是著名地质科学家，又是院士，说成都两百年内不会再发生八级以上的大地震，至少可以安全两百年以上，自然是很权威的。

　　不过，愚钝的我还是有些疑惑。

　　按照刘科学家的说法，成都两百年内不会再发生八级以上的大地震是因为汶川地震使地壳聚集起来的能量得到了释放。那么是不是凡是发生大地震了的地方今后都不再发生大地震。如果不是这样的，那为什么独独成都会这样。如果是这样的，那美国洛杉矶1989年发生过7.1级地震，而1994年又发生6.6级地震，这究竟是为什么？

　　在刘科学家的眼里，只要不发生八级以上的大地震，成都就会安全。但我所知道的有限的地震知识告诉我，大于5级的地震都属于破坏性地震。唐山大地震是7.8级，可是死了24万人。成都两百年内不会再发生八级以上的大地震，但是7.9级、7.8级……5.5级的破坏性地震有没有？刘科学家只是说不会再发生八级以上的大地震。如果发生了8级以下5级以上的地震，那么成都是不是安全的？除非从现在起整个成都地区的建筑等都固若金汤，再怎么震都岿然不动。

　　当然，刘院士说了，“成都所在的上扬子地块刚性十足，成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全”。但是，有资料显示，自1967年以来，成都共发生4级以上地震20次，造成一定破坏和损失的地震8次。自1999年成都市数字遥测地震台网建立以来，共记录到成都及邻区1200多次地震活动，其中有感地震42次，造成一定破坏和损失的地震2次。造成一定破坏和损失难道是安全吗？就是这次汶川大地震也给成都市造成了一定的损失。

　　汶川大地震发生后，我国的主流地震学家都说地震预报是世界性难题。地震是难以准确预报的。既然如此，刘科学家怎么作出了成都两百年内不会再发生八级以上大地震的判断呢？如果说刘科学家的判断是正确的，那么证明地震是可以预报的。既然如此，汶川大地震我们的地震学家为什么一无所知呢？

　　我真心实意地希望刘宝珺先生的预言成为现实，让成都这个天府之国平平安安，让那里的人民在一个安全的环境中安居乐业。但愿我的怀疑是杞人忧天，是无稽之谈。但是无论如何，都得靠坚实的科学作支撑。