被免职干部称“问心无愧” 长官有推卸责任之嫌

　　来源：东方早报

　　四川省副省长李成云日前在国新办举行的新闻发布会上说，四川省已经查处了都江堰4名党员干部。李成云说，查处都江堰4名党员干部，是因为他们在此次抗震救灾中执行命令不力，而不是因为其他问题。

　　大灾当前，正是考验干部的时候，因为救灾不力而罢免几个干部，原本不是什么大不了的事情。但这位名叫肖蓉的民政局副局长之所以引起媒体的关注，缘于《新京报》一篇名为《被免副局仍在工作》的报道。在报道中，肖蓉坦诚“不知自己错在哪里……我问心无愧”，而且招致免职的事由也确实事出有因：因为某一乡镇中断通信，导致乡村干部把失踪死亡人数全部当成死亡人数报了上来，使得肖副局长16日上报的人数“比前一天猛增1083人”。太过碰巧的是，16日当天正好中央领导来都江堰视察灾情，“感觉无法自圆其说后的市领导特别恼火，就说等中央领导走后要马上处理干部。

　　一面是“抗震救灾中执行命令不力”，一面是当事人表示“问心无愧”，这样的反差不禁令人困惑。

　　根据《新京报》的报道，从事由来看，肖蓉被免职有一定的偶然性。试想，如果不是因为这个“猛增”的死亡人数恰巧遇到中央领导视察而使得市领导“无法自圆其说”，这个因为数据统计不准确而被免职的原因是否太过牵强？毕竟在地震发生后的最开始几天，因为通信不畅所造成的数据不准确实在是有些在所难免。

　　感到在自己上级面前“无法自圆其说”，就“等中央领导一走马上处理干部”，这是怎样一种推卸责任的长官态度？而更可悲的是，这种心态成了我们的行政权力体系中渐成气候的习惯思维———当记者采访被免职的肖蓉副局长时，肖副局长也习惯性地将作为自己下级的“乡村干部”推出来。

　　基层干部不能无端成为“救灾不力”的替罪羊，副局长不是，乡村干部更不能。长此以往，所伤害的将不仅仅是基层干部的工作积极性。面对责任，是承担还是推卸？肖蓉于火线遭免职事件所凸显出的，是长期以来行政机关的惯有思维：挤牙膏般的追责，尽量往下推脱责任的恶习。窃以为，这不是合乎法治准则的责任追究。