张鸣兄从凤凰卫视上看到报道,南街村高价发售给农民的“航天2号”大豆种其实是普通大豆,很生气。他说:相对于南街村领导层一班人宣扬的共产主义道德来讲,不骗人,不坑人,尤其是不制造假冒伪劣产品坑自家的农民兄弟,只能算是最低层次的道德底线,连这个底线都没有守住,南街村大概只好算是在裸奔了。
3月底这一期《瞭望东方周刊》关于《南街村私有化故事》的调查报告,为我们揭示了真相,很耐人寻味。其中有一章标题是《王宏斌很清醒》。2003年去世的原村委会主任王金忠的死曾令王宏斌悲痛万分,但让人(什么人?包括王宏斌吗?——鄢)意想不到的是,在清理此人遗物时,却发现了巨额现金及多本房产证,还有多个“二奶”携儿女来讨要遗产。当记者问起这件事,王书记不置可否:“人大不了一死,人都死了谁还去追究?我们南街村反正没有去查证过那些事。”王宏斌还告诉该刊记者,南街村纪检部门不断查获贪污案件。“整个社会都朝着私有化发展是事实,但这肯定不是全部。谁能没有个私心呢,我也有私心,我的三个孩子都安排得可好,开后门上了军校。那一般群众就没有这种权力。”
不必追问王金忠那样的大贪怎么可以与一般的“有私心”相提并论,也不必驳斥王书记用大多数无权无势无贪污受贿机会的党员群众来证明“总体上来说我相信我们许多党员还是以集体利益为重的”这话的诡辩,我们应该感激王宏斌同志推心置腹地讲出了真话,承认他这个一心营造共产主义道德模范村的带头人“也有私心”,也会利用权势为子女谋特殊利益。
话说到这份上,就是本文题目所说的,上过当的人,不要怪王宏斌们不诚实,不要义愤填膺地谴责他们弄虚作假,好好地反省一下自己,咋就那么容易受骗?记得列宁早就引用一句俄罗斯谚语说过,市场上叫得最响的,往往是想把最坏的货物推销出去的。关于南街村私有化(股改)故事的这篇报道,还有一个好标题,是《很难说游客和村民,到底谁在梦中》。来南街村的游客知道南街村集团已股改的消息,但村民们却不知道。谁在美梦中未醒,不言而喻。广而言之,真诚相信南街村共产主义神话的人,他们与王宏斌们相比,就像相信曹操真是梦中杀人者与自称梦中杀错了人的曹操一样,前者才是活在梦中呢。
初唐“念天地之悠悠”的大才子陈子昂《感遇》诗第十九,批评武则天劳民伤财大建佛寺,首尾是“圣人不利己,忧济在元元……夸愚适增累,矜智道逾昏。”他的大前提就错了。武则天等称圣的人主,根本不可能“不利已”,“忧济”一心一意为民所系。你批评他们搞塑佛建寺之类浩大的形象工程,是在干夸耀于愚民而徒增烦累的蠢事,那是你不懂治术,你才傻呢!
回头说南街村吧。王宏斌们以“高举”做包装,标榜集体主义,一项基本教义就是“斗私批修”,其中一条内容是村领导要“甘当二百五”(每月工资只要250元)。“斗私批修”这条毛主席语录,如果说“文革”中大讲,有人信不算奇怪,那年头不是正搞“个人崇拜”嘛。可是“文革”后,大公无私的神话早已被事实道破:不要说江青的狐假虎威,侄子毛远新,凭什么20多岁就做了威风八面的省军级高干?1980年邓小平就批评一些人“一九五八年以后,到处给毛泽东同志和其他中央同志盖房子”(《邓小平文选》第二卷330页),供人瞻仰的韶山的“滴水洞”是其中之一;还有独步一时的巨额稿费,还有什么“主席用瓷”之类……多少事实戳穿了“斗私批修”的大气泡。这套话语的发明人毛泽东没做到的,你却相信王宏斌们可以做到,你要说真是上当了,那也是活该!
|