校外可以同居，但宿舍不能留宿

　　1月4日，广州大学城某工业大学一女生留男生在宿舍过夜被学校抓获，两人近日被学校记过处分。这是该校在大学城校区首次对男女同宿现象公开处罚。该校宿管中心主任表示，在接下来的时间，学校还将陆续公布10多个涉及“男女同宿”的学生处罚名单。

　　针对女大学生留宿男友事件，问题显然并不复杂，问题的关键是媒体和各界争论的焦点出了偏差，甚至完全转化成了另外一个话题，因而争议也就是无谓的。留宿和同居，显然是两个截然不同的概念，至少就目前国内大部分学校的管理体制而言，二者是有天壤之别的。此次事件，就我个人而言，我以为学校的处分并无不妥。当然，学校的管理存在漏洞也无法回避。

　　对于当事的两名学生，我不想从性的角度去解释，也就是所谓的同居的角度，因为那样的解释毫无意义，因为它没有结果也不会有结果。但是有一个细节我们必须注意到，根据媒体披露的相关消息，我们显然可以明确的一点是，男生楼是男生楼，女生楼是女生楼，而且根据现场图片表明，在女生楼入口处的大牌子明确提示：“女生宿舍楼，异姓禁入。”从这些信息我们不难发现，该栋楼显然限定是女生的活动空间而非为异姓的男生。而且同时，不但是女生活动的空间，而且是女生休息的私密空间，而不是别的什么空间。

　　其实我并不是非常保守的人，但事凡是总有个度，必须有个限制。既然社会没发展到男女混住的那一步，既然要求男女生分开居住，那么，你就必须接受这个规定。我们或许可以做出一个荒唐的猜测，那就是这两名大学生不识字，至少“女生宿舍楼，异姓禁入”这几个字他们不认识。不知者不为过，既然他们不识字那么违反了也情有可原。但这样一推理，问题又出来了，说他们不识字，怎么可能呢？都是堂堂的在校大学生，而且我想，别说大学生，就是小学生，这几个大字想必也都认得。那么如果推出他们不识字的结论，显然又是对我们这个大学教育的一个耳光，大学生了怎么能不识字？看来这个结论也不成立。

　　既然上述推理不成功，那么，可以得出的结论就是二人是完全的自我主义者，作为社会人，他们的核心就是自己，而无视身边的任何人。女生留男生在宿舍过夜，根本不顾及室友乃至同栋楼其他女生的感受，这是对他人的一种侮辱与轻视，视他人如无物。说得严重一点，可能就要涉及到法律的层面上了。女生的私密生活空间，你大男生擅自闯入，两个人同睡一张床，这显然是对其他女生生活空间明目张胆的侵犯，你为了自己快活，侵犯他人的私人生活空间，这完全可以提升到法律的层面上来讨论。

　　同居是同居，留宿是留宿，我可以不反对你同居，但是我必须反对你留宿。因为问题的关键在这里，同居不是问题，关键是看你在哪里同居。你自己在自己家里，在无人的空间，你愿意怎样，那是你个人的行为，是个人的事情。但是在明确规定的女生楼或者男生楼留宿异姓，不但违反干扰了学校的正常管理秩序，而且是对他人的侮辱和侵犯。自己不要面子也罢，但是毫不顾忌别人的尊严，则于情于理，都是说不过去的。