“地域标签”没必要到处贴

　　人生就是折腾。折腾的原因，很重要的就是我们被贴上不同的标签，不得不折腾。而在各种各样的标签中，地域标签可以说是让每个人都领教过的。

　　记忆犹新的是我们的大学时代，各地精英集中于一所大学，个人矛盾马上升级为地域矛盾，许多单个人的事情很容易被升华为对地域的不满。

　　最近，南方某报的一位仁兄写了篇比较另类的球评，对比赛所在地的西部某地进行了一些选择性的负面“白描”，而且并不是很恰当地恶搞了一把当地一所中学的名字，对当地特别是当地的大老爷们的能力和形象给予了很负面的打击。结果当地媒体立即强力反弹，密集轰炸这位仁兄和这张报纸。终于该报顶不住压力，在自己的网站上做了个道歉声明，算是个结束。

　　这位仁兄错就错在不应该把球迷的事戴上地域的大帽子，这顶帽子是谁也不愿意轻易戴上的。把少数人甚至个人的不怎么好的行为，扩大化，标签化，最终地域化是最让人难以接受的，实在是不能碰的“死穴”。

　　跳出中国内部，从更大范围看，就更有味道。日本超市里出售的饺子出了问题，于是当地媒体不管这是日本的牌子、日本的工艺、日本的在华全资公司生产检验，最后又在日本销售的，就颇有心机地贴上个标签，叫做“中国饺子”，一下子自己的问题就变成了地域问题，别人的问题。

　　其实在地域上的误导在日本已经相当泛滥。最近有日本人写书《M型社会》，其中特别提到日本人对本国产品的“高品质”的盲目信赖，导致假冒日本货应运而生。从澳大利亚进口芦笋、马铃薯、花椰菜，然后标榜是北海道生产的。直接标示“产地为朝鲜”的玄蛤没人要买，但只要把它埋在日本海滩一小段时间，再标示为“（日本）国产品”，就大受欢迎。从中国进口的洋葱，把泥土洗掉，再分级筛选一下大小而已，就变成了日本出产的淡路岛特产洋葱。

　　卖高价的时候就是“国产品”，一旦出了问题就马上还原为“舶来品”，日本人的这笔买卖倒是挺划算的。真的希望人们能更客观一些，个人的事、个别商品的事不要忙着贴上各式各样的标签，我们有时候应该“就事论事”，而不是“举一反三”。