在“屁眼教授”论中涅磐的大学

　　记得媒体曾报道过，北京有个叫金玉米的老外，走哪都戴顶安全帽，因为他觉得“中国大学的大型根据地”，“文化中心”北京是全世界最大的“建筑工地”。

　　起先笔者对此行为艺术颇不解，而近日笔者终于在北师大教授季广茂博文《不折不扣的屁眼教授》中得到了深入领会：2007年11月，《文艺研究》发表了一篇川师大教授钟华批评季广茂的《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书的文章，季广茂读到此文后，即将文章贴入自己的博客，并且随后陆续贴出自己撰写的《做回畜生》、《“痔疮教授”乎？“屁眼教授”乎》、《不折不扣的屁眼教授》、《如此循环运动，简直要人性命》等多篇文章对钟进行攻击，在文章中，甚至充斥了对钟华本人及其亲属指名道姓的侮辱、谩骂之辞，其用词之肮脏无忌，不堪卒读。

　　其实教授成为骂街的“叫兽”，在中国见怪不怪。并且这其中还有一个现象，就是越大牌越有影响力的教授，越是敢于顶风作案，刀口舐血。从邹恒甫，张维迎到贺卫方，张鸣等等，笔者认为男人的心理压力爆发固然在其中起到很大的作用，但更倾向于认为，高手都是寂寞的，所以他们总是希望从骂街中使自己得到更大的提高，比如名气，尽管这种名气方向并不太好。

　　相对于上述几位大师的骂法，北师教授季广茂的变身之路，就显得非常新手化了，犹如开着宝马驱车在黑暗的郊外试车，却前途渺茫，不知开往何处。开呀开，开呀开，又愤怒又嫉妒，终于发现前方有一小店，于是愤然启开二锅头狂饮，挖鼻屎，随处小便大便，全然没了教授的矜持——但这样做的后果却是：出名的愿望虽然实现了，却留下的是非常臭的恶名。

　　有些大学教授自认智商很高，可总又把自己套在自己做的套子里，甚至有时候让我们这些旁人都感觉很丢脸；笔者认为，对于学术上的问题，北师大教授就算从技术层面上争不过川师大教授，但只要换个角度，例如自夸本校有多少名教授，多少“海龟”，发表了多少论文等等，绝对还是可以保个平手的——可季教授在博文中将对手的祖宗先人十八代都问候了，是不是勇敢得过份了？你骂人的水平很高，也不适合在正式场合亮相吧？大家讨论的是学术，不是数小时不重复的骂词，就算是北师大教授骂的也不行。

　　说到底，川师大教授对季教授文章的几句批评，也犯不着冒这么大火。更何况，有时候从学术的“面相气质”上看，就能断定一所大学能否培育出人才。例如蔡元培、梅贻琦、竺可桢就曾倡导的“民主自由、严谨求实、活泼创新、团结实干”精神。而至少现在我们在季教授身上没看到这些，相反，季教授丝毫不逊于王朔的“骂功”倒让我们这些小辈吸了一口冷气，产生了任盈盈似的困惑：东方不败叔叔变了。不但声音变了，连行为方式也变了。

　　正如某位哲学家所说：大师和大嘴之间只有一步之遥。有些痞子就只能是痞子，不可能是“老子”——只是在这事上，委屈了北师大近年苦苦树立起来的正面形象了。