谁有虎照的委托鉴定“资格”？

　　“虎照”鉴定委托给了哪家机构？不知道。鉴定进展到了哪一步？不知道；鉴定是否已经开始？不知道……面对记者的提问，陕西省林业厅有关负责人竟然“一问三不知”！（2月19日新浪网）

　　央视获奖新闻照片的作者辞职了。

他供职的《大庆晚报》的总编也引咎辞职了。“刘羚羊”——一个照片造假事件从网友质疑到彻底解决只用了几天。可 “周老虎”呢？陕西省林业厅有关负责人也曾说过，照片鉴定本身不需很长时间，一两天就够了。可几个月过去了，为什么迟迟没有结果呢？

　　有消息说，二次鉴定工作根本还没开始，因为“全国为数不多的权威鉴定机构没有一家愿意接手这项工作”。那么，权威鉴定机构为什么都不愿意接手？技术上有困难吗？恐怕不是。合理的解释只能是：“挺虎派”与“打虎派”对立严重，鉴定者承受了巨大压力；更重要的是，鉴定的委托方即陕西省林业厅是一方当事人。鉴定存在两种可能，而委托方显然只能接受一种结果——这显然是任何负责的鉴定机构都不能接受的。

　　对于陕西省林业厅来说，虎照的二次鉴定显然是一个“生死劫”。一旦鉴定结果为“假”，众多干部都将面临“摘帽”甚至身败名裂。恐怕，虎照的二次鉴定之所以久拖不决，委托鉴定方的“身份”是一个很重要的原因。检验由被检验者自己来操办，这岂不是很荒谬吗？

　　要保证鉴定的公正性，委托及其鉴定者应该是没有直接利害关系的“第三方”。因此，应该剥夺陕西省林业厅的鉴定委托“资格”，由对其负有监管责任的有关部门接管，组成特别调查委员会。

　　公众都在翘首以待。不能再让虎照的二次鉴定在陕西省林业厅的手里无限期地拖延下去了！