恐怖片分级管理效果可能更好

　　为保护未成年人的身心健康，新闻出版总署日前发出《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》。（2月14日《人民日报》）

　　恐怖灵异音像制品，追求强烈感官刺激，具有惊恐、血腥、误导的另类审美效应。这类影视作品，对于有一定现实社会自制能力的成年人而言，具有特殊的娱乐效应，但是对

　　于未成年人而言，此类文化产品，无疑有负面效应，有害身心健康。

　　在信息开放的多元时代，传统的音像制品发行渠道，或可通过行政强制力或现实监管力遏制得住。但是在虚拟网络上，各类影视下载网站确实是没有国界的，因而行政监管的效力就显得孱弱和鞭长莫及。此外，数字电视、卫星电视的海外电影频道，也是恐怖灵异音像制品播出的主渠道。这些渠道已经通过行政许可和市场准入进入中国家庭，一纸禁令通知又奈其何？

　　任何文化产品，在起到娱乐和教化作用的同时，都难免掺杂有不恰当的内容。即便是一些主旋律和艺术性较强的影片也不能免俗，所谓老少咸宜不过是艺术品质超现实的理想主义。在此情势下，实行有效的影视音像分级制度，恐怕才是最切实际的理性选择。音像制品尤其是影视作品分级制已是全球通则，然则遗憾的是，内地影视界呼吁和酝酿多年，影视分级制依旧是个空白。因为没有规则限制，像《满城尽带黄金甲》、《色，戒》这样被香港界定为“限制片”的电影在内地院线也成为未成年人追捧的对象。不是这些电影不好，而是因为缺乏分级制约束导致不该看的观众看了这些片子。

　　影视音像制品分级并不复杂，只是一个技术性问题。如美国就分为大众级、普通辅导级、特殊辅导级、限制级、17岁以下严格限制级等。其他各国、各地分类也大同小异。事实上，在国内发行的恐怖灵异音像制品，在其原产地国都是分过级的，只是由于内地不分级才致使入乡随俗，大肆泛滥。

　　在文化多元、消费需求多元的现实下，如果我们有完善的影视音像制品分级制度，恐怖灵异音像制品就可以做到有效疏导，效果将是多赢的。