反公款吃喝不能仅靠“禁酒”

　　河南信阳推行“禁酒令”曾引来四方关注。时至一周年之际，26日播出的央视《经济半小时》中，记者又进行了跟踪采访，实地报道了该地区“令行禁止”的情况。总的来看，效果不错，干部群众都对中午不喝酒这件事相当支持，政府对政令的执行也是从严从快。

　　很好。但就是新闻中几个数字让人觉得有点不舒服:禁酒令后，几乎所有的饭店午餐都下降了70％；禁酒前每月一个酒类经销商能挣两三千元，禁酒后，每月的利润几乎为零，而茅台酒的直销点，销量不仅下降了50％，甚至连正常运行都出现困难。此前也有报道说，信阳禁酒令仅半年就节省酒钱4300万。记者调查出，2007年信阳市罗山县竹竿镇镇政府吃掉了10万元，比禁酒令颁布前节省了5万元。但这10万元中95％左右都是在接待上级领导，而招待下级只占了5％，并且双方吃饭的标准相差极大。记者看到，几乎每天都会有一个上级部门来公款吃喝，然后由镇上买单，会计表示，这些接待费也都是上级部门批给镇里的。

　　从这些数字不难看出如下事实:茅台酒大都为官方接待购买，民间使用不多，所以前一段茅台五粮液涨价没老百姓什么事儿。官方接待的确“无酒不成席”，不喝酒就能让饭店的午餐生意直线下降，但是没报道说有多少饭店倒闭，看来晚上的生意把窟窿给补上了。竹竿镇是个好地方，吸引了上级天天去吃饭，无论喝不喝酒，无非是拿了上级的钱花在上级身上。

　　不知道在信阳地区，竹竿镇这样的好地方还多不多。不过，多少年来关于公款吃喝的各种文章已经让每个人对这个问题都有了相当的了解。酒是吃喝的重要部分，但绝不是吃喝的全部。禁酒是个治标的办法，能让官员们在饭店保住体面，在下午正常办公，顺便节省一些中午接待的费用。晚饭怎么喝，喝完了怎么办，那是晚上的事情了。

　　但不管怎么说，看起来似乎使用“禁酒”来控制公款吃喝在信阳地区还是取得了成效，虽然推行此令的初衷据称是想提高公务员的办事效率。可是一年了，信阳是个“禁酒”的孤岛，没有哪里效仿，也没有人去引进经验。“禁酒令”能被严格执行多久，人们似乎更愿意采取观望的态度。但当地的百姓却很高兴，因为头脑清醒的干部多了起来。

　　一个地方的干部，仅仅因为是清醒着的就能让下辖的人民高兴，这种高兴可真让人心酸。