去希腊义务植树的“世故与偏见”

　　希腊的一场森林大火揪起了无数人的心，其中就包括了浙江金丽衢一带的40多位企业家。下个月他们就要赶赴希腊种树，为2008名植树志愿者打个先锋。据悉，这是第一批去国外义务植树的中国人。（11月30日《都市快报》）

　　希腊森林大火，国内企业家主动组织起来，自费去希腊义务植树，这是一件很公益、很积极的事情，值得赞赏。

　　单从字面上理解，这些指责的声音可以视为一种“自私和封闭的哲学”，充满了“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的味道。去希腊植树就是作秀吗？为什么不能去希腊植树？中国志愿者为希腊的森林绿化重建贡献一份力量又有何不可？

　　然而，细细思量，这种“狭隘的偏见”却并不是“天然”的，而是一种现实的“催化”——在自费去希腊义务植树的背后，是一个富有群体对于公益事业的群体性责任淡漠；浮躁而“世故”的功利炒作色彩若隐若现。富人寡善为社会诟病已久，在这种社会背景下，突然目睹或者听闻富人“去希腊植树”，舆论岂能不流露出反感情绪？这笔庞大的旅费能购买多少棵象征和平的橄榄树呢？如此种种，很难让人相信，这是一种不掺杂名利动机的纯粹的公益行为。

　　要想改变这种“偏见”，我想，富有一族不但要做出更多的公益努力，还要彻底摒弃“世故”的公益心态——或者说，如果一定要去希腊义务植树，请怀着一颗纯洁的心去。