近日,武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》,其中一条“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”引发各方热议(11月16日《长江商报》)。
在近代中国,“师生恋”的典范当数鲁迅与许广平,《两地书》见证了这段美丽而伟大的爱情。
这也许是学院的一片苦心,甚至是保护学生的制度性“突破”。诚如院方所言,制定这些条例为的是防患于未然。不准“师生恋”只是其中一条,学生相对弱势,这样可更好保护学生。
鲁迅与许广平恋爱并没有改变“身正为师、学高为范”的教师属性,同时,我们也不能因为有“师生恋”的典范而鼓吹“师生恋”好处多多。打压“师生恋”与提倡“师生恋”均属极端,爱情还是顺其自然好。何必纠缠于是否师生呢?
真正的爱情是不分贫贱,不分职业的,师生恋也不例外。师生恋也不乏真爱,不应因为教师与学生之间的职业、身份关系而剥夺他们爱的自由。而用“禁令”的形式制约师生恋也有违反相关法律法规之嫌。
|