《参考消息》上周五以《大脑有个“乐观中心”》为题,报道了这则科技新闻。这项研究成果给我一个“溢外”的启发,就是解开了我多年百思不得其解的一个问题,统计局官员的数据和发言何以总是“形势一片大好,不是小好,而且越来越好”。
研究报告说,“先前的研究结果表明,对未来充满希望是人类共有的特征,即便没有任何证据支持人们的这种乐观情绪。例如,大部分人都认为自己活得会比平均水平更长、更健康和更成功,专家们将这种情绪命名为‘乐观偏见’”。我似乎找到了问题的答案,统计局官员的“乐观偏见”大概超出常人。谓予不信,请看事实。
同一天的《新京报》报道,国家统计局新闻发言人在周四新闻发布会上表示,2007年到2020年,只要人均国内生产总值(GDP)年均增长5.4%,我国就可实现“人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番”的目标。这一目标的实现,“没有太大的困难”。
同一天的《北京晨报》报道,在公布前三季度经济情况时,市统计局新闻发言人分析说,前三季度,城镇居民教育支出比上年同期下降了1.3%,医疗保健支出下降0.1%。也就是说,压在居民头上的三座大山(住房、教育、医疗)都已经很好地解决了。不过,她报告说,前三季度本市房屋销售价格上涨10.1%,房价涨幅依然较高。
对两位发言人的乐观分析,开始我以为自己老眼晕花看模糊了,直到确认白纸黑字,字字确凿,才放下报纸,赶紧找出党的十七大报告重新学习(已经学习过三遍了)。报告说,增强发展协调性,努力实现经济又好又快发展。转变发展方式取得重大进展,在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上,实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番。这个翻两番,是“对我国发展提出新的更高要求”。既然是“新的更高要求”,显然就不是“翻两番没有太大困难”,而是有一定的困难,相当大的困难。这个困难,具体表现在转变过去的经济增长方式,翻两番是“在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上”。假如不存在这个基础,我还真的相信“翻两番没有太大困难”。有了这16个字的前提,恐怕我们就要把困难想得多一些,问题想得难一些,这样才有利于像胡总书记报告中所说,坚定信心,埋头苦干。
过早地宣布“翻两番没有太大困难”,“压在居民头上的三座大山(住房、教育、医疗)都已经很好地解决了”,不仅仅是不切实际、脱离群众,估计也不利于贯彻落实十七大的精神和目标。某些地方,五年新的工作还没开始呢,就大讲成绩如何了,新的要求都达到了,这种“乐观偏见”未免过头。有关大脑有个“乐观中心”的消息说,以纽约大学心理学家伊丽莎白·费尔普斯为首的研究人员最终认定,即便是“乐观偏见”产生了不切实际的乐观情绪,也并不是坏事,也许是一剂自欺的良药。我的感觉是,个人生活中不妨多一点“乐观偏见”这种“自欺的良药”,而实际工作中则越少越好。
|