有人要把“嫦娥”抢回家

　　“嫦娥一号”正待升空，有人便早早动起了脑筋——要将“嫦娥”抢回家。据浙江在线（10月22日）报道：据不完全统计，目前已有数十人申请“嫦娥”商标。在这些商标中，最引大家关注的是“嫦娥一号”、“嫦娥奔月”等文字组合。媒体的记者同时从国家商标局商标网站查询发现，全国已有100多人抢注这些涉月商标。
　　
　　抢注商标，实质是抢抓商机。这在市场经济社会，是自然而然的事情，似乎无可非议，还该鼓励。但是，如此抢注“嫦娥”，不能不叫人有话好说。显然，“嫦娥”系列或之类的涉月商标，属于国家资源。所谓国家资源也就是属于国民共有的，岂能被某个人某部分人据为己有，予以谋取私利？即便有的出于某种需要，而出售拍卖，但其“定价”应体现“国民共有”的性质，其所得也必需是国民的实惠。更为重要的是，“神舟”、“嫦娥”不仅仅是个资源问题，而且还是国防国力的一个象征，具有重要的国家政治意义。岂可作为商业品牌，随“钱”“商”使用流通炒作。前不久突兀而现的“中央一套”“黄金甲”等等恶意行径，我们还恶心不够么？谁能保证如此“抢注”之后，不会再度出现“卖国”“卖民”的败家行为？！
　　
　　这不是危言耸听，而是事实，道理不可谓不简单，良知的人们也反复提醒。可是一遇上类似的“事端”，还是会陷于“集体无意识”。更令人匪夷所思的是对此类“抢”之行为，还颇有褒奖，大加鼓动。言语中无不透着一股对商家精明、快速反应、有气魄胆识等等的赞许有加。
　　
　　商标注册就注册，何必非“抢”不可？如果说当初出于唤起人们的“商标意识”，重视知识产权和无形资产的保护、开发创新目的。突出强化一个“抢”，确实应该、必要、重要。但是，姑且不说社会责任之类的，就是正常的商业竞争，也必需遵循市场经济规律。规范的市场经济社会，必须是“有序”的。“抢”的意义，本身就是预示这东西“见者有份”，只看谁快谁强，谁“抢”到手搬回家就属于谁的了。那么“商标”本质上真的这样吗？当然不是。之所以有如此多的商标纠纷，其中不能不说相当还是“抢”的结果，是把“竞争”作“战争”的无序掠夺性的必然。不是么？那些炒楼房、楼号、炒地皮、炒煤炭等等，说穿了都逃不脱一个“抢”。实质上如此“抢”，往往是侵害了别人乃至公众、国家的利益。“抢注嫦娥”不就抢到了国家的头上了么？不是有人为此而沾沾自喜，还有人为之叫好吗？
　　
　　市场经济是法制经济，相关的商标法、产权保护法等，早已出台实施。法治的本质就是要避免、制止、制裁“抢”的商业行为。因此，我们非但不该再习惯的突出“抢”，而且不必为之叫好，应当依法叫停，还商标注册以本来秩序。注册就注册，需要社会正名。
　　
　　保护商标保护知识产权，是保护市场，保护的是大家的根本利益。商标的效益，需要商业经营；商标的价值归根到底在于“原创”“自创”，也就是说需要不断的创新创新再创新。这才能赢得“核心竞争力”。否则，老在“抢”上动脑筋，“抢”享其成，一不小心就落入了“扒”和“偷”。即使一时“抢”到手，那还有“二号”、“三号”——世界上唯有创新是买不断，“抢”不到的。到时是不是该要说别人变相的“抢”了你的“一号”？是不是“悔偷灵药”来不及。
　　
　　还是脚踏实地地创新吧。唯此，或许不请，嫦娥天仙们也就自动光顾你家了。因为光顾大家，自然也少不了你家。