华南虎事件：用专家的矛刺专家的盾

网络上对陕西拍到的野生华南虎进行质疑之后，更多的专业学者参与到讨论中来。昨天，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！（据10月20日《南方都市报》）

这回看热闹了，就在陕西省一发布华南虎照片时，就怕引起社会质疑，发布方还特别强调，照片“经陕西省林业厅组织野生动物和影像专家鉴定，照片是真实的”。

为了配合照片，发布会还把发现华南虎的毛发粪便等照片一并展出，并慎重其事的宣告在西北地区失踪了20多年的野生华南虎重新被发现，为了更进一步的说明事实，照片作者也出来讲述他冒死拍摄照片的经过，陕西省还将发现华南虎的地方定为“禁止狩猎地区”。 但是照片一出来，还是引起了社会各界的一片质疑，接着，网民们咋咋呼呼倒无关紧要，现在同是专家的傅德智也出面了，这就上演了一出好戏，专家的矛要刺专家的盾了。

现在回过头来再看看陕西省林业厅发布的那个新闻就能看出问题，据《人民日报》10月13日报道：“经陕西省林业厅组织野生动物和影像专家鉴定，照片是真实的”。注意了，“照片是真实的”，照片是真实的和照片内容是真实的本身就搜两码事，如果单从照片真实的来说，那就是无论拍摄的是真老虎还是假老虎，只要照片本身没有做手脚它就搜真实的，搜拍摄的，不是合成或“造”出来的，从这点上来说，“影像专家”是没有问题的。但是陕西省的野生动物专家也根据影像专家鉴定出的照片就断定华南虎“重新被发现”就有问题了，照片搜真实的，华南虎是真实的，可谁能保证这个照片不是“村民是带着‘老虎’上山拍摄的”？正像傅德智说的那样，照片本身肯定是真的，所以村民才敢用脑袋担保“照片”是真的。谁方便问问村民敢担保照片里面的老虎是真的吗？

至于照片内容的真假一时还难以定论，最清楚的恐怕就是作者本身了。但从这个事件中我们至少可以看出陕西省这个新闻发布的是不严谨的，他们鉴定的方式仅仅是影像好野生动物专家，却忽视了华南虎生长和出没的环境这一非常重要的因素，正搜因为这样，傅德智能看出照片中的植物与老虎的比例严重不匹配，而影像专家和野生动物专家却都没有发现，这也是行业专家的“局限性”。既然事情已经闹到这个份上，陕西省就本能再“坐山观虎斗”了，有必要从新厘清一下事实，这不仅是对网民和傅德智的质疑有个交代，更是对科学、国家和社会的负责。