某报最近刊登一篇题为《“体育度假”在德国》的报道,提到德国正在设计驾驶摩托车纵跨非洲大陆的新线,称“据说要比前者(横越欧洲大陆)更艰险也更富刺激,因为途中须穿越猛兽出没的广袤原始森林以及杀人取乐的土著部落”。看到这里,我不禁大吃一惊——今天非洲还有“杀人取乐的土著部落”吗?
非洲有过“以杀人为乐的土著部落”吗?殖民主义者和某些外来的探险家、旅游者说有,有的还有过绘声绘色的描述。但严肃的人类学家、历史学家早已否定了这种说法,因为如果是指个人,不用说非洲,就是亚洲、欧洲那些古代文明最发达的地区,也有过“以杀人取乐”的暴君恶魔、杀人狂、变态者,但并不能代表某一群体或“土著部落”。
人类历史上,特别是在原始社会,的确出现过不少杀人,甚至食人的现象,有的残留到近代,但没有证据证明,这些现象是一个土著部落或群体的共同特点。在特殊情况下,的确会有某些群体拥有“杀人取乐”的恶名,如史书上称一些残暴的侵略者和殖民者在镇压反抗的民众时,但这些行为恰恰不是出现在土著中、民众间,更不是非洲的特产。
至于在人类早期,或者处于原始状态的民族、群体之所以杀人,大多是出于生存的需要,或者是由于信仰而形成的习俗。例如,在与其他部落或群体争夺生存条件的过程中杀死对方,在没有足够的食物时杀死俘虏,或者因出于某种崇拜、信仰、敬畏而杀死某类人,但绝不是为了“取乐”。就是某种看来非常残酷的食人方式,也不是为了取乐。例如非洲某些部落中,当酋长或最重要的人死后,他的尸体会被肢解后分食,但吃他肉的人认为是帮助他的灵魂升天。有的部落也会用这种方法对付最有潜在威胁的俘虏,他们以为这样可以防止后者死后作祟。
要说现在穿越非洲的旅游者还能看到“杀人取乐的土著部落”,那更是不负责任的奇谈。请问,在非洲哪一国家、哪一地区还有这样的“土著部落”?如果这篇报道的作者是从德国某种报刊或资料上抄来的,那无妨核对一下原文,究竟是不是这样的意思。再说,哪一家正规的旅行社或机构敢组织游客进入“以杀人取乐的土著部落”?要真这样,外来的游客岂不正好是土著取乐的对象吗?总不见得当地人自相残杀取乐,给外来人欣赏吧!
出现这类错误的主要原因,还是因为有些人到现在为止,还将非洲视为贫穷落后的蛮荒之地,将非洲人当成没有开化的野蛮人。一般人尽管没有那么极端,往往也免不了对非洲的偏见。实际上,非洲内部的差异很大。而且,近年来,非洲各国普遍取得了较大的进步。就世界范围而言,非洲固然还有好几个世界上最贫穷的国家,但世界上最贫穷的国家和人口也不限于非洲。还应该看到,绝大多数非洲国家都在通过各种途径在改变或取缔长期流传的陋习。
另一个原因,是一些人至今仍顽固地坚持莫名其妙的文化优越感,以居高临下的态度看待所谓“落后文化”,并且自私地希望这些“落后文化”长期保存,成为他们欣赏或考察的“活博物馆”。所以一到非洲,感兴趣的就是什么地方可以看到奇异的习俗,打听哪里的人还文身、锯齿、戴长颈圈、裸体,甚至希望看到“杀人取乐”。如果找不到,或者知道已经改变或消失,就会感到失望无趣,指责当地人不注意保留“传统文化”、“民族文化”。
或许这篇报道的作者只是转述或转译外国报刊的文章,但这样的错误出现在一份有影响的报纸上,实在是很不应该,尤其是在越来越多的中国人正在和即将进入非洲的情况下。
(责任编辑:李清)