扁申请“入联”，自取其辱还是另有打算？

　　台湾《中国时报》今天（31日）刊登署名评论文章指出，“猜”作为心理战，正是理性评估计算的决策模式。“猜”对了，筹码倍增；“猜”错了，就会“赔了夫人、又折兵”。有趣的是，联合国的办事效率向来不彰，唯独对阿扁提出“以台湾名义入联”的申请案，迅即退件而不予受理。

　　对阿扁而言，他似乎“猜”对了联合国势必会退件的决定，表面上他是自取其辱，但当“台湾入联”申请未果后，民进党当局就更有办理台湾“入联公投”的正当性；甚至，阿扁也更就有机会成为“爱台湾”的一尾活龙了。

　　文章分析指出，首先，对民进党而言，其并非不明白美国的想法，即美国虽不支持台湾加入以“国家”作为会员资格的国际组织（如联合国或世界卫生组织）；但美国并不反对台湾以某种适当身分参与不必取得“国家”会员资格的国际组织与相关活动（如世界贸易组织或是北京奥运）。基此，美国势必也会对阿扁的“台湾入联”或“入联公投”反对到底。

　　不仅如此，阿扁还“猜”对了谢长廷的反应，谢不断向美国保证当选“总统”之后，绝不会像以往一样试探美国的极限；然阿扁“入联公投”的未爆弹，却将处处牵制谢长廷的选举活动。由于谢如果反对“入联公投”，势必会导致深绿选民不满，甚至还会流失台湾主体意识的中间选民，所以谢根本没有反对的本钱。然而，谢如亦赞成“入联公投”的主张，就等于承认阿扁仍有议题主导权，他仍未成为跛脚“总统”，进而也应享有人事主导权（从而，谢或许就得接受阿扁指定的“谢苏配”）。

　　更重要的是，无论民进党的“入联公投”能否跨越联署或表决门坎，阿扁仍可随时借机发动“防御性公投”。美国与大陆反应越激烈，就越是阿扁得以再度开启“防御性公投”的绝佳时刻。