7月4日《新华每日电讯》报道,近日,兰州物价部门首次限定:凡兰州市普通级牛肉面馆,大碗牛肉面售价不得超过2.5元,小碗与大碗差价0.2元,违规者将严厉查处。此规定招致各方热议。
应该承认,当地物价部门能如此迅速地对牛肉面价格进行限制,确实不乏积极因素。
然而水涨船高,在如今牛肉、食用油、调味品等都大幅上涨的情况下,如果牛肉面不涨价,那么,以营利为目的业主不仅有可能亏本,他们和家人的生活恐怕也难以维持。报道也已指出,目前兰州市大多牛肉面馆早就处于微利经营状态。因此,在不少生活日用品纷纷涨价的情况下,兰州物价部门只对牛肉面限价,难免给人头痛医头脚痛医脚的感觉,不仅不合理、不公平,而且也违背了基本的市场运行规律。
笔者认为,更重要的是,兰州物价部门这种只对牛肉面限价的行为,还有欺软怕硬、搞选择性行政的嫌疑。应该看到,如今许多商品、服务的价格之所以居高不下,有诸多复杂而深层次的原因。教育费用、医药价格居高不下,房价高得离谱等,对这些社会各界议论纷纷的问题,虽然各地也采取了各种措施,进行了不同程度的干预,但是,由于这些问题牵涉到地方政府的政绩和一些部门的利益,因此,一些地方要么阳奉阴违,要么公然抵制;要么刻意糊弄,要么欺软怕硬,从而使医疗、教育、住房等诸多大问题难以得到有效解决。因此,笔者认为,与牛肉面价格相比,更需要物价部门关注的问题,实在是太多了。但遗憾的是,那些分散经营的牛肉面馆,似乎是更适合下手的软柿子,因此,我们看到,兰州物价部门对牛肉面限价,却没有对牛肉、粮食等原料以及教育、医疗和住房进行价格限制。
对于具体行政行为而言,不仅要考虑合法性,也要考虑合理性。如果政府部门在行政干预某一问题的时候,不能秉持公平公正合理的原则,而是存在着明显的选择性行政倾向,那么,不仅难以产生理想的效果,而且也有可能影响政府部门的公信力。
|