不必被“新七大奇迹”牵着鼻子走

　　以北京八达岭长城为代表的中国长城可能再次无缘世界“新七大奇迹”称号。近日，中国长城学会迫不得已在八达岭长城展开拉票活动，鼓励更多市民和游客参与投票。据透露，主办方称长城目前投票总数在前七名之外，但具体票数不予公开。

　　如果是国内某个组织

　　搞类似的评选，必定会引来大众的讥讽和怀疑。但问题是此次世界“新七大奇迹”却是由联合国科教文组织与瑞士国际文化保护组织——世界新七大奇迹基金会联合发起，来头很大，让不少人没了反驳和漠视的勇气。即使并不认可这种评选，也似乎没底气批评，毕竟它是世界级别的。而更多的人，则从民族荣誉和爱国热情的角度出发，认为应该全国人民行动起来，多投票，把长城的票数拉高，避免被挤出七强。

　　前段时间国内某杂志曾评选“中国最美十大名山”，西藏南迦巴瓦峰、四川贡嘎山等人们不太熟悉、甚至比较陌生的山峰赫然上榜，而一些家喻户晓的名山如华山、庐山等却纷纷落选。此结果引发大众对评选标准和结果的质疑，而庐山旅游局官员也对此不予置评。而对比大众对世界“新七大奇迹”评选的态度，我们不由得纳闷：国人组织的评选我们有勇气评判其合理性，为何世界性的评选我们就只能盲从呢？

　　其实，用票数多少来评判历史古迹是否称得上“世界奇迹”，这本来就是非理性的。如果投票能决定一切，那中国早就有无数的诺贝尔奖得主，有数不清的各界大师了。而“新七大奇迹”评选沦为国家间的文化竞争，更是令人可悲。所谓的世界奇迹，无非是要让全球的人都来认识历史上令人惊叹的文化古迹，产生共享共赏的效果。而当它沦为自立山头式的竞争，成为彼此对立的拉票大战时，“世界奇迹”称号的原本价值早已烟消云散。

　　不少人为长城可能落选而担忧，并强烈建议大家都去投票，但问题在于，我们是否真正认识到了这种评选的价值何在。如果只是因为爱国热情和民族荣誉，那这是否和“新七大奇迹”的评选初衷相悖，是否从一个侧面来说明这种评选价值无几呢？

　　文化古迹的价值是历史积淀下来的，而不是由某个组织、某个时代人为设定的。此次评选所体现的，至多是我们这代人的看法，至多是那些有时间上网投票、有心思发短信参与者的心态。我们天真地认为，世界“新七大奇迹”的决定权就在我们自己手里，历史巨人看到这点，不知已偷偷笑过多少回。