最需挽回的是法官形象

　　山西省曲沃县农民张志祥被人拖欠15万元后告上法庭，翼城县法院明明已经冻结了被告方的6万多元，但就是不给张志祥。为此，张志祥奔波了14年，上百次宴请法官，花费2.9万元；到法院找法官44趟，花费上万元；法官儿子结婚，张志祥还送了重礼；前后倒贴7万元，最后竟被告知法院冻结的那6万多元早就被分掉了（5月21日《山西晚报》）。

　　看了报道，真的是“瞠目结舌”。我感觉自己必须写点什么，但又感觉无话可说。是的，其中的情、理、法都太明显了，我还能说什么呢？

　　经济诉讼中的“执行难”是个老问题。或被执行人“玩失踪”，或当事人有“保护伞”，或被告方确实没有支付能力，或纠纷错综复杂不好执行……这是“执行难”的一般“症状”。但这一个案子却完全不同。如果说15万元中的另外8万多元可能确实“执行难”之外，那么这已被法院冻结的6万多元呢？

　　钱早已被分掉了！也就是说法官们压根儿就没有准备也不可能把钱给张志祥。但他们一而再、再而三地接受张志祥的宴请！请看一个细节：有一次宴请，一名副院长假惺惺地对法官们说：“农民兄弟挣钱不容易，打官司更不容易，大伙替老张省着点。”“省着点”的结果是——一盆600元的王八！这一顿饭就吃了1300元！这在一个经济并不发达的县城里意味着什么？对一位农民又意味着什么？

　　人常说：“吃了人家的嘴短，拿了人家的手软”，即使是人所不齿的贪官，也大都遵守这个“潜规则”。法官们明知道办不了事、也没准备办事，但照吃照拿。我实在想不通：他们怎么好意思一次又一次去吃这样的宴请？怎么好意思点那么贵的菜？又怎么咽得下去？王八的味道虽然鲜美，但那里面渗着别人辛酸的血泪啊！……“家犬得食知摆尾，老牛见难会流泪”，可这些法官连畜生都不如！

　　他们怎么居然当上了法官呢？法院是社会公正的最后保障，法官理应是公平公正的坚守者。作为一名法官，不仅必须遵纪守法，更应该具备较高的道德水平。正因为如此，法律规定法官必须具备大学本科以上的学历，而且必须经过严格的司法考试。在欧美法治国家，法官的遴选更加严格。而翼城县法院的这些法官，不但踩踏了法律，甚至连基本的道德都沦丧了——这不能不让人震惊。

　　做法官，必须先做人。“没心没肺”的人绝不能当法官。翼城县新任院长表示“将尽快查清案情，为张志祥挽回损失”。其实，为张志祥挽回损失已经不是最重要的了，最需要挽回的是法院的形象。而要做到这一点，至少也要将“没心没肺”的法官清除出去！