当然可以庆幸凶手不是中国人

　　弗吉尼亚理工大学的血案以一片血泊和包括凶手本人在内的33条生命的终结而告了解，但一切远未结束。

　　尽管事发以来许多当地舆论有意无意反复强调不存在族际歧视，但事发后《芝加哥太阳报》莫名其妙的乌龙，许多当地人士博客里下意识地“把危险的中国人挡在国门之外”的惊呼，江伟恩的博客被媒体当作“凶手主页”

　　公布、几小时即有数万点击和无数威胁辱骂留言、甚至已知他活着（这意味着不可能是证实已死亡的凶手）后，他的手机仍被骚扰电话打爆，再加上事发后当地韩侨的惶恐、焦虑、甚至考虑搬离，这一切活生生的现实和第一事件的本能反应，充分解释了一个许多人不愿承认、但不能不承认的真相：种族平等，种族和谐，不是法律条文里写一写、嘴上说一说就真的落实了的。

　　真相大白之后的今天，仍有中国媒体将美国媒体的理性和其他中国媒体的激动、美国人的沉痛悲悯和中国人的如释重负两相对照，试图以此证明些什么。

　　可这能证明些什么呢？世上没有无缘无故的爱和恨，对美国并无太多了解的普通中国读者，对万里之遥的异国他乡发生的血案，首先关心的自然是凶手是不是中国人，受害者中有没有中国人，倘都没有，如释重负是人之常情，如果悲声四起倒只能是虚伪了，这和美国在境外热点出事后首先想到撤侨毫无二致。

　　如果说，一些中国人、中国媒体对身边本溪钢水事件，或北京地铁工地惨案无动于衷足以令人鄙夷和议论，那么他们对弗吉尼亚惨案的相对反应则无可指摘，因为美国普通人对中国同类事件的反应如出一辙。你无法要求普通中国人爱美国人超过爱同胞。

　　中国的教育当然有弊端，中国社会的道德感的确有很多缺失，中国媒体也肯定有相当的问题，但显然和这次的弗吉尼亚的枪声无关。在事件澄清后仍把这两件不相干的事挂钩、甚至拿普通中国人和中国媒体的态度说事本身，则是相当不足取。

　　因为显然美国民众不但活在精英主流媒体的阅读中，更活在博客、电台、小报的影响中，在这次事件的反应中，无论是中国或者是韩国的网络和媒体，都尚属正常，而美国的网络和小报，也依旧表现出了美国社会不那么精英和文明的部分。

　　我们希望随着母国的民主和崛起，中国人可以在海外能够更加自然地融入当地、消弭偏见，但这样的理想只是方向，在很长时间内，我们还是只能希望不要再有更多的典型事件激发对华人的偏见——这也是大家庆幸凶手不是中国人的原因。