追星和砸星未必不“健康”

　　杨丽娟已经成为一个符号，追星导致父亲投海死亡必将在2007年的娱乐事件中占据一席。“砸星运动”继之而起，立志唤醒成千上万的“疯狂追星族”。4月19日又有最新消息说，作家周德东发起“反追星运动”，已有30位名人联名支持。三四月原本是平淡的娱乐季，因为杨丽娟的符号化变得热热闹闹。

　　很多人在抨击追星，很多人在抨击砸星，舆论的倾向高度统一，“健康追星”成为不约而同的主张。不健康追星将会导致怎样的悲剧，杨丽娟及其父亲已是注脚；过激反追星又何其荒唐，砸星运动就是证明。

　　老实说，追星也好，砸星也好，我都没有什么意见。一个人要追星，你劝不住；一个人要砸星，你也制止不了。追星之不可劝，如同恋爱之不可提建议，你觉得配不上，不值当，他一门心思当活宝，这很正常。砸星，也是人的一种态度，还不花什么钱，有的人还砸大奔呢，只要砸星志士没有拿板砖去拍明星的脑壳，没什么大不了的，撕相片、抵制音像制品，也不犯法。如果追星不是一个命令，砸星不是出于强迫，是完全可以的。

　　追星和砸星都容易搞成病态啊，我知道这是很多人的忧虑。但我想什么是病态，什么是健康，恐怕也难得说清楚。像杨丽娟那样搞得老父投海，当然是不正常的，但我想那也是极为个别。明星一登场，全场若痴狂，但散场了大家也各做各事去了。张国荣跳了楼，粉丝们的生活还在继续，怀念是怀念，没见谁跟着去死。这就是追星的常态。砸星运动再怎么着，我想不会搞成红卫兵，他要在公共场合去撕相片，那不过是要搞一下当主角的表演，这也不是不可以理解，他有自己的生活，不会把砸星当成事业去奋斗到底的。

　　相比于追星和砸星，我更不放心的其实是被视为天条的“健康”观念。健康本来是一种身体状态，搞到现在这也要健康，那也要健康，好像人动弹一下就是一种病似的。“健康追星”“健康娱乐”“健康思想”等等，还要引导、教育，以便健康能够保证。什么是健康的追星、健康的娱乐、健康的思想呢，标准似乎就是合乎别人胸中的绳墨。知道周润发穿什么牌子，不知道杨振宁“唱什么歌”，这就不健康了，难道人们一定要知道杨振宁是干什么的，得过什么奖吗？

　　社会需要更多各人可以自便的空间，而不是更严格的“健康”标准。愿追星的可以追星，爱砸星的你自己去砸，想娱乐的便去娱乐，要思考的就去异想天开，不害及他人，有自己的乐趣，挺好，不要到处设立“健康指示牌”，把人规范成中规中矩的大路货。说追星没有必要拿杨丽娟父亲死亡开讲，这种极端事情没有证明力；说砸星更不必一上来就喝止，因为人们有表达自己的权利。